工程師 魏世昌
報載,國民黨總統參選人侯友宜提出開徵「富人稅」政見,針對綜合所得淨額在一千萬元以上,且薪資所得不到三成者,開徵所得稅四十五%;股利所得採分離課稅者,稅率則由二十八%提高至三十二%。
筆者舉雙手贊成,也認為其他候選人應該對這項政見表態,跟進主張開徵「富人稅」。因為台灣貧富差距明顯擴大。有名銀行理專說,儘管利率不高,但她有名客戶的利息所得年年成長,已快接近六千萬元,光是利息所得,「就是幾十個人的年所得」。還有名私人財富管理顧問公司負責人透露,他認識一個有錢家族,一家三代都沒有工作,但全家族靠土地和房租收入就吃穿無虞。此外,根據財政部統計,二○二一年度綜所稅申報戶中,有二六○戶綜合所得總額超過二百萬元,但所得淨額(所得總額減除免稅額及扣除額)卻是零,不用繳納綜所稅,且其中有十三戶年所得超過五百萬元,包括兩戶年所得一千萬至二千萬元,兩戶年所得二千萬元以上,都不用繳稅。
政府將國家整體租稅負擔偏重於受薪階級,卻忽略課徵資本利得稅,是社會不公平。而富人中許多人支付的稅率低於中產階級勞工,是不合理。
尤有甚者,根據二○一四年中研院提出逾百頁的「賦稅改革政策建議書」指出,政府十二年間提供企業的租稅減免金額累積高達一.四兆元,甚至有許多賺錢的企業,實質稅率平均比一個白領工作者的稅率低。台灣的稅制嚴重偏差歪斜,財團企業享有租稅減免,卻把大筆資金,投入炒房、炒土地,但整體薪資十多年沒漲,讓愈來愈多年輕人買不起房子,也不是一個公平的社會。所以光是要富人多繳稅還不夠,所有候選人的政見也應當包含檢視台灣財團繳太少的稅,並改革租稅優惠獨厚財團的陋習,使企業繳該繳的稅,才是真正朝向落實公平正義前進!
圖片取自聯合報
This website uses cookies.