司法實務工作者　房角石

近期檢、警、調偵辦跨國賣淫集團案，大規模約談涉案關係人進行調查。一時間演藝圈風聲鶴唳，被影射賣淫的女藝人紛紛跳出來澄清。在媒體見獵心喜、推波助瀾的報導下，民眾不免關注這起「伴遊門事件」的後續發展。惟就司法實務上的「偵查不公開」原則來看此事件，媒體的大幅報導似有讓此事件失焦的效果。

《刑事訴訟法》第二四五條所揭示的偵查不公開原則，有三項的主要目的：一、保護涉案關係人的名譽、隱私不因過度曝光而遭受侵害；二、落實無罪推定原則，避免輿論出現全民公審、未審先判的脫序情形；三、確保偵查機關的偵查優勢，防止因偵訊內容的不當揭露，導致出現涉案關係人串供、滅證或逃亡的情形。

檢警調約談涉案關係人到案說明，是為了釐清案情、比對證據、防止勾串滅證，再由檢察官做接下來的偵查方向及是否起訴的決定。媒體在不知偵訊內容的情況下，藉由拍攝涉案關係人進出警察局、調查局與地檢署的照片，進而對涉案關係人進行輿論公審的行徑，實不足取。另外，少數的名嘴在談話節目上，繪聲繪影地推測案情如何發展的言行，更是徒增檢警調辦案人員的壓力與困擾。

民眾或許會問：「既然偵查不公開，那麼所謂的賣淫名單和買春名冊是如何被媒體所披露出來的呢？」從司法實務的經驗中得知，約略有以下幾種可能的情形：

1. 涉案關係人故意洩漏偵訊內容，又含混其詞指稱某某人可能涉案，以轉移事件的焦點；
2. 辦案人員丟出些許線索，向社會大眾證明已有作為，而不是吃案敷衍了事；
3. 辦案人員故意透露消息給媒體，製造輿論壓力來使涉案關係人吐露實情；
4. 辦案人員與跑社會、司法新聞的媒體人員平日素有交情，這時候放點消息做個順水人情。

以上四點，都屬違反偵查不公開原則的行為。其中第二、三、四點僅是少數辦案人員的不當行為，自應由機關內部予以調查並處分，因此民眾不應抹煞大多數辦案人員奉公守法、戮力從公的努力。媒體和少數的名嘴，也不要在有限認知的情況下，對「伴遊門事件」進行加油添醋的渲染或譏諷，應留給檢警調辦案人員一個不受干擾的辦案環境，讓辦案人員運用所掌握的證據，最終做出不偏不倚的偵查結果以昭信於國人。