Categories: 時事評論

人道主義的的雙重標準?

工程師 魏世昌

近日一則國際新聞報導,美國軍方一名高級官員表示,美國軍方估計,自從美國在兩年多前開始打擊「伊斯蘭國」(IS)以來,已殺死約5萬名IS聖戰士,而且這名官員說,這是「保守的」估計。

姑且不論這是否顯示華府有效打擊IS組織,筆者納悶的是,美軍如何認定被它殺死的所謂「5萬名IS聖戰士」,全是罪有應得、非常殘暴的恐怖分子?而其中沒有被美軍傷及的無辜百姓?君不見專門揭露政府、企業腐敗行為的「維基解密」網站,曾公佈一項《阿富汗戰爭日記》,內容寫著美軍在阿富汗戰場的秘密作戰記錄。從網站洩密的文件來看,美軍濫殺阿富汗無辜平民的統計,遠遠超過了官方公佈的數字。此外,最令人氣憤的是,這些誤殺平民事件大多秘而不宣、掩飾了事。

然而縱使是恐怖分子,是不是也應該經過軍事法庭的司法程序審判?而非美軍想怎麼幹就怎麼幹,甚至可以「就地處決」?因為這樣子的作法,跟菲律賓總統杜特蒂以強硬手段掃毒,放任軍警殘殺毒販,擊斃逾4千名嫌犯,引發人權爭議,有何二致?美國不是一個宣揚人權主義、彰顯司法正義的國家嗎?如果美軍以反恐戰爭之名行恐怖之實,助長仇恨和暴力,行徑實質上與恐怖分子無異,不是嗎?

杜特蒂因殺及無辜,遭遇千夫所指,而美軍無人機空襲行動濫殺無辜劣跡斑斑卻不見譴責?我不解的是,人權主義可以有雙重標準嗎?還是針對東西方國家,可以有不同套的說詞?

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.