人民對政府的惡行真的無感嗎？
資深媒體人 江振義
最近幾個月裡，台灣發生了一些事情，預料本該會廣泛引起民怨的，但看起來輿論的反應與民意的回饋卻好像又不是這樣，沒有什麼強烈的網路聲量與反應，台灣人民好像真的對於自己應該關心的事情無感了。
首先來談談中天關台的事情。從NCC做成撤照決議後、中天新聞台正式關台至今也超過20天了，轉戰社群平台的中天新聞還在衝會員數，但顯然網路新聞的點閱數還是難以與有線電視時代的收視率相提並論。
中天的被迫關門，其實並不令人訝異，蔡政府的鴨霸，正好反應在封殺台灣新聞自由的議題上，但是，收視戶的反應並不如外界預期的強烈與積極。
在NCC做出不予換照的一致決議後，NCC大樓的一樓擺出了欄杆與大批員警的龐大陣仗，擔心不滿中天關台的群眾會來示威抗議，沒想到這是蔡政府的多慮，事後並沒有什麼陳抗的民眾，NCC的樓外靜悄悄的，好像什麼事都沒發生一樣。
過了幾天，搭著抗議萊豬的示威遊行活動的便車，反對中天新聞台關台也成了遊行的主題之一，但隨著遊行的結束，抗議的聲浪也就淡了下來，一份機構民調顯示有55%的受訪者不支持中天新聞台被關，但是這個民調數字完全無法顯現出它該有的民意力量。
蔡政府鐵了心要把不符自己言論自由標準的新聞台撤照關閉，似乎是已經算準了現在的民意，根本不會在乎一個反對立場新聞台的生死與員工的權益。
中天新聞台關閉了一陣子，民眾好像淡忘了這個話題，手上的電視選台遙控器從51台自動跳到53台的自然，就像是中天新聞台從未存在過一樣，剩下的只是新聞台裡員工努力適應工作調性轉變成網路平台的勉力拼搏。無人再聞問這個蔡政府的這個惡行。
再談美國萊豬的事情。從去年八 月下旬蔡英文無預警宣布進口美國萊豬之後，似乎是一度觸怒了人民，社會團體發動全民走上街頭抗議，但遊行集會的人潮聲勢要比外界路期待的冷漠許多，相對於曾在八、九年前馬英九執政時，宣布開放美牛進口時，當時民進黨強烈反對並且走上街頭的陳抗聲勢，人民現在對於「昨非今是」的民進黨，似乎是寛容的過頭。
面對民進黨對於美牛與萊豬的「雙標」嘴臉，民眾顯然沒有那麼的在意與憤怒，蔡政府算準了民意可欺，開始動用查水錶的方式，對反對萊豬進口的聲浪進行壓制；可憐的在野黨，除了在國會殿堂中丟丟豬內臟之外，也難以與完全執政的民進黨進行長期而有效的抗爭。
有趣的是，在立院朝野要對萊豬開放相關法案進行表決的前夕，民進黨自己公布了一份民調，結果有60.9%的受訪者對蔡政府的施政表現表示滿意，對於開放萊豬的不滿民調受訪比例，竟然只有低微的7.7%。
當然，魔鬼藏在細節裡，民進黨的這份民調是因為巧妙地設計了對蔡政府不滿的施政項目，受訪者只能單選的詢問模式，所以才會展現出如此不符民意的民調結果，但還是難掩蔡英文支持度站上六成的驚人結果。照民進黨自己公布的民調結果，顯然萊豬開放的問題已不是它所在意的朝野主戰場，儘管蔡英文在多麼鴨霸蠻橫、獨裁專制，不滿的民眾好像已經選擇放棄抗爭，認輸買單了。
的確，不管是不是民進黨的御用軍全力在帶風向，扭轉輿論方向，現在的民意趨勢就是這樣，執政失德的蔡英文似乎還是挺直的站在民意的浪頭上沒摔下來，不禁真的想問，台灣人，你們對於蔡政府的惡行真的無感了嗎？
By 
