View Comments

• 歸納九二共識之要點：
  1.雙方：海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。
  2.台灣方面：對一個中國的涵義，認知各有不同。（一中各表，表述為中華民國）
  3.大陸方面：事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治涵義。（一中不表）

• 蔡英文不認九二共識，已經改變了兩岸關係。尤有甚者，任命多位獨派大法官，公然否定「一國兩區」的憲法架構，是否企圖以釋憲偷渡制憲？蔡英文掛羊頭賣狗肉，打著中華民國的招牌，偷樑換柱搞台獨，兩岸關係一步步走向引爆點。
  https://goo.gl/QKxxlh

• 民進黨蔡英文政府的真相。

  我在台灣生活的經驗告訴我 民進黨的人最喜歡二二八。

  問題也在這裡，

  大部分民進黨的從政人員很少是二二八受難者的家屬。

  這開始有一點奇怪？

  好像是他們撿到政治戰利品？

  參考一下下面的連結。

  連結情網路上自己找，

  這個網站有在過濾連結。

  本專頁的主持人是本省家庭長大，父母雙方的家庭都是本省人，所以在民國36年時，有經歷過二二八事件。

  我父親是民國36年生，就是二二八那年出生。他小時後也聽過他父親(也就是我祖父)談起二二八事件。

  先講一下我祖父，我祖父在日據時代參加過軍隊，也就是「台籍日本兵」，受到日本長官的賞識，讓他升到「准尉」，這是很少台灣人能得到的階級(台籍日本兵最高只到中尉銜)，所以在他住的那「庄」小有名氣。 (「庄」相當於現在「里」)

  在二二八事件發生沒多久，在他住的那庄里就有人透過擴音器在點名呼叫，要庄里有受過日本軍事訓練的男性都到指定地點集合，其中就有點到我祖父的名字，還在廣播中拱他當隊長。

  那時我祖父和我祖母抱著還在強褓中的我爸爸上街買菜，我祖父聽到有人報他名字還興沖沖的想要去，而我祖母雖然不知道那廣播點名是做什麼，但是就反對他去當什麼隊長，並將還是嬰兒的我爸爸塞到我祖父身上，要他記得自己已經為人父親，家庭重要過一切。於是我祖父就打消去當「隊長」的念頭。

  我祖父沒去指定地點集合當「隊長」，當然就不知道去那邊是要做什麼。但是有個鄰居有去，那晚他在半夜敲我祖父家的門，我祖父一聽是鄰居的聲音，就開門讓他進屋。這鄰居滿手、滿臉的是污泥，他說：「好多死人啊，到處都有人被殺！要借屋子來躲。」

  我祖父也趁機問清楚，到底是發生什麼事？

  鄰居說：「去集合後，就開始發武器，主要是棍棒與刀械，要拿到武器的台灣人站路口，逢人就問『會不會台語、會不會日語、唱一段日本軍歌』，不會的就打殺。」

  「這種殺人的事，實在做不來，我就找機會逃走。但是那些人以為我是要通報警察，也要追打我，所以到你們家，讓我躲一躲。」

  然後那幾天，街上到處都有這種暴力殺戮，這是發生在台北市內江街附近的事。

  這個經歷，不是只有我祖父母講，我外祖父母那邊也講。任何經歷過二二八事件的本省人，都有同樣的回憶。

  甚至連參與過二七部隊，與國軍交戰的陳明忠，他講起二二八，也親眼看見有本省流氓暴打外省孕婦，而被他拿槍阻止。

  只是現在民進黨與「覺醒公民」談起二二八事件，刻意略過「本省暴民對外省民眾進行『日語生死檢定』」的事實。更年輕的一輩，他們的祖父母、曾祖父母可能都已凋零，更沒機會聽他們講自身經歷過的二二八事件，只靠政客宣傳品了解二二八事件。

  民進黨告訴年輕一輩的二二八事件，就只剩下「國民黨屠殺台灣人，蔣中正下領屠殺台灣人，有計畫的消滅本省菁英」。甚至直接把國民黨比喻為納粹黨，蔣介石就像希特勒。

  年輕一輩的對國民黨、蔣中正會有如此的痛恨，要對銅像潑漆、砍除、推倒、縱火，就是來自於這種歷史謊言宣傳。

  二二八事件毫無疑問是個歷史悲劇，早年國民黨不願提起，這歸納出幾個原因：

  1.法難責眾：一個人、十人個集體犯罪，法律還可以制裁。但是上百人集體都參與過的犯罪，要全部逮捕，就非常困難。但是不逮捕，公理又難以伸張。那乾脆就少提。

  2.擔心起而效尤：二二八事件一度給國府在台的統治極大的重創，很多縣市長要逃到軍營避難，甚至還被「俘虜」(台中縣長劉存忠，被暴民抓到，遭到痛打)，大量的武器被暴民取得。這種事國府可不想再多經歷一次。如果還繼續講二二八，有可能讓後輩認為「原來國府統治那麼脆弱，我們也再發起一次」。

  所以用強制力壓制這樣的談論，以免再次觸發起這種奪權行動。

  3.招安：很多參與過二二八事件的人都是地方士紳，就像帶頭的蔣渭川、李萬居、郭國基…之類的。國民黨還安排他們進入政府服務，以降低他們對政府的不滿。如果再一直提起二二八，會讓他們認為「政府還是會找機會對付他們，不如再次發動暴亂」。

  4.降低省籍心結：在二二八期間，有本省暴民打外省人；國軍開到後，就有國軍追勦本省人，雙方都有犯錯。然而彼此都要生活在同一塊土地，就不該再相互敵視，不談這件事，就是不想再糾結誰對、誰錯等問題，也是國民黨避談二二八的原因。

  5.在鎮暴過程難免會傷及無辜，有無辜者被政府打死，這事對政府非常難堪，也會想盡量少提。

  國民黨不想再提二二八，是基於上述這些原因，結果埋下了伏筆，丟失了自己的話語權。

  民進黨就直接指「國民黨還隱瞞實情」，並且編造出各種謊言來抹黑，像是「蔣介石下令寧可錯殺一百，不可放過一人」。至今找不到這個電文(因為根本沒這指示)，民進就說「國民黨還在隱瞞」。只要民進黨編的謊言找不到證據，民進黨就能理直氣壯的說「要公佈真相」。

  如果找出的紀錄是暴民殘殺外省人，民進黨與其信徒還可以反指「公文不可信」。

  馬英九主政時期，想要「息事寧人」，所以他定調二二八事件為「官逼民反」，意思就是當時本省人對公署政府的攻擊也有正當性。他以外省人總統的身份把所有罪狀一肩扛起，慎重的向台灣民眾道歉，希望能平息泛綠人士每年炒作二二八。

  就算是「官逼民反」，那本省暴民為何要對外省民眾進行「日語生死檢定」？公署政府做得不好，就去向公署政府抗議啊，為何打殺所有外省民眾？又不是每個外省民眾都是「官」。

  這種行為就像…今天洪慈庸的特助涉嫌買票賄選，所以我們要打殺所有的台中市民。有沒有道理啊？

  二二八事件的真相早就公開大白，只是部份政黨不願承認那是真相，因為真相不夠悲情、不夠慘，會拆穿民進黨的謊言，所以他們要繼續「追查二二八真相」。