張向忠

人人都有追求民主的權利，習近平也有此權利。如果習近平願意推動大陸自由民主，以他目前手中的權力來說，他是最有實力的人。習近平為什麼要推動中國大陸自由民主，動力來自郭文貴。郭文貴的保命保錢的喊話裡經常提到老領導，老領導的能量用郭的話說，能讓中國共產黨第十九次全國代表會大開不成，可見他們的力量僅次於習近平。是宮廷政變還是軍事政變？都有可能。

郭文貴在積極尋求民主人士的支持，無疑會成為大陸自由民主的希望，不過，如果習和郭的老領導妥協，那就是習的失敗。所以，習有理由自己走自由民主的道路，做孫中山之後的國父。

第三股力量需要假設。中華民國大陸地區（民國派）稍微團結起來就會成為中國最大的民主力量。以我的過去分析一下。我個人參加民主活動多年，對國內民主團隊的觀察，我認為目前做得不錯的有律師團隊，其次是秦永敏的玫瑰團隊。律師團隊的力量來自對訪民的影響與政經人士的良好關係，不過律師團隊相互的依賴程度低，他們的組織並不固定。玫瑰團隊反而在團結方面做得更好些。

事實上，大部分民主人士最希望的是抱團，有個相互的支援，所以，對組織的渴望也就迫切。通過我自己坐牢的經歷，認為新公民運動的凋零，是召集人的失敗。他們不用心照顧出獄者，卻以自願參加來推卸責任，讓人心寒，朋友都沒有得做。同時召集人對中共滲透問題上，不及時提醒參與人，讓忠誠的民主人士涉險並且入獄。不可否認，後面的勇士是踩著前人的血跡前進的。我們在感恩前人的今天，在經驗面前民國派應該怎麼做呢？特別是今天臺灣很多人拒絕中華民國，該如何定位呢？

我認為首先催化臺灣力量的正常發揮，可是說服蔡英文政府很難，沒有現實的前景是不行的。設想一下，民國派把當前工作定位是促進國（中華民國──不受政黨輪替的影響）共和談，落實1947年《中華民國憲法》，用來解決臺灣的安全，包括解決香港一個國家兩種制度所造成的香港獨立問題（被逼上梁山的好漢），那蔡英文政府有沒有膽識參加呢？

前一段時間，駐外使館把習近平的頭像和孫中山先生放在一起，我不知道他們怎麼想的，但是我認為絕對是中共高層的意見。那他要達到什麼目的呢？ 如果是習近平個人的意見，我認為有可能是中共對建國前所承諾的，「我們的奮鬥是實現中國的自由民主」的兌現，目的是救黨。習延續孫中山精神，其目的是改造中共。在今天大陸13億人中，有10億嚮往香港、臺灣一樣的生活（既得利益不以為然），這是民心所向。那麼最好的辦法是使中共代替中國國民黨（長期戰略），把中國大陸建設成為香港澳門臺灣一樣自由民主的國家。

如果以上假設成立，民國派可以利用這個機會呼籲國共和談，在大陸實行《四七憲法》，同時呼籲國際社會的支持。但是如果以上假設是白歡喜一場，那我們更應該做好民主力量的集結。民國派不反對任何團體提出的自由民主後的新國名，但自己會提出中華民國進行全民公決，同時團結任何自由民主團體和民主人士來推動中國的自由民主。

當前推動中國民主最大的問題是人，召集人缺乏該有的擔當。幾十年來中國的民主抗爭是被打壓下去後，換個名頭春風吹又生。雖然我們感謝前人給予我們的精神，感謝他們的無私犧牲，是他們的鮮血和汗水讓中國大地繼續春意盎然，是他們給了我們無盡的勇氣。但是，我們也應該看到一個個的民主抗爭後，召集人都沒有把隊伍做得更大。沒有做大的根源是召集人的擔當不夠，最簡單的例子是法輪功，也被打壓過，但是人家在低谷裡有了電視臺等等宣傳工具，有了相互支持的大家庭，不得不讓民主人士深思。

作為民國派的領軍人物辛灝年先生和王雪笠女士，都是道德高尚的人，我期待有他們召集各民主精英，成立自由中國基金，用來維持自由中國電臺、網站等宣傳工具正常運行。同時對於出獄後的民主人士進行救助，讓他們渡過最艱難的時刻。

第三股民主力量是辛灝年老師的民國派，我期待辛灝年老師承擔起中華民國的大任，把今天的四面為敵的舊中國，改造成和睦萬邦的自由民主中國。中華民國萬歲。天上的祖靈（上天）保佑中華！