諍言

2017台北世大運開幕典禮因遭逢民眾抗議，致生各國運動員的進場儀式，一度被嚴重干擾的狀況。事件稍平之後，批評反年金改革團體的聲浪排山倒海而來，「 台灣之恥、丟臉丟到國外」的罵名充斥在各種傳播媒介上。然而一股腦兒地汙名反年改團體就全然有理嗎？政府首長在世大運開幕遇到陳抗事件的處理上，難道就沒有可以訾議的地方嗎？

反年改團體的陳抗行為，本就屬於憲法所保障的集會遊行權利。不問出於公益或私益，只問合法還是違法。因此陳抗民眾如有脫序違法的行為，警方可以蒐證或當場執法排除陳抗行為就是了。至於為數不少的網路酸民和一部分政治人物指責反年改團體的陳抗行為是「台灣之恥、丟臉丟到國外」的說法，則是「集體主義」 對個人、小群體的霸凌。

「集體主義」是主張個人、少數人從屬於社會，個人利益、少數人利益應當服從集團、民族、階級和國家利益的一種思想理論。拿來運用在這次世大運開幕遇到陳抗事件，就會出現「 一小部分人的干擾行為，影響台灣辦好世大運在國際上得到光彩地位的機會，所以丟了全台灣人的臉」的論述結果。可是這種以偏概全的說法，很容易忽略其他該注意的事實。

例如蔡英文沒辦法搞定年改議題，以致造成今天的陳抗結果，她難道不用負任何責任嗎？還有反年改團體早就不斷地公開宣稱他們會去世大運會場抗議，而台北市長柯文哲在世大運開幕前接受媒體採訪時，還特別表示北市府對陳抗行為已做了各種因應的準備。那麼不免讓人向北市府提問，為何世大運開幕式還會發生選手一度無法入場的凸槌狀況呢？這能叫做北市府有做好各種準備嗎？台北市長柯文哲難道就沒有管理或監督失責之處嗎？

集體主義的一項可怕之處就是掌權者可以透過帶動輿論的方式，製造集體利益至上的目標，而凡是與集體目標不一致的就是敵人。蔡英文總統針對世大運開幕式發生陳抗事件，在臉書發文指「 如果以為這樣就可以破壞這場賽事，那就太小看台灣了」，言外之意不但把反年改團體給形塑成敵人，還陰騭地暗示各路人馬可以來鬥臭反年改團體的名聲，看起來活脫脫就是霸凌少數人的狠毒手段。這種抹煞少數人獨立性的惡毒手法、專制作風和一體化思想，才是真正該讓台灣人感到丟臉的東西。

看了世大運開幕式轉播而被激起怒氣的民眾不妨想想，自己是不是被特定媒體、激進網民、政治人物的言論給洗腦了。一昧地醜化、仇恨軍公教人員，真能給台灣社會帶來什麼好處嗎？還是最終將給台灣帶來什麼樣的慘酷後果？衷心建議民眾好好想想並審慎判斷之。