工程師 魏世昌

報載總統府國策顧問陳進財痛批(http://www.storm.mg/article/352099)，「台灣早就是劫富濟貧極端國家」。他表示從目前所得稅各級距繳納金額來看，全國613萬戶申報戶當中（依據2015所得稅統計），36.96％完全沒有繳稅，42.49％適用5％以下稅率，相對之下，佔納稅戶2.47％的高所得者，繳稅金額卻佔整體比率高達65％。

對此說法筆者個人聽了頗不以為然。因為事實上台灣的所得稅，乃採用超額累進稅率，也就是說，只有所得淨額超過1000萬以上部分，才適用最高稅率，其他部分的所得，仍與一般民眾適用稅率相同，並無全部採用較高稅率之情事；兩相比較也只有大額部分，多增加5％的稅負，依據經濟學上邊際效用遞減原理，千萬以上所得者的每1元所得效果，遠低於每月只依賴5萬元薪資維生者的功能，由他來多負擔5％稅捐，符合租稅量能課稅原則，怎麼可以叫做「劫富濟貧」呢？

此外，政府有權將錢從頂層移到底層和中層，強化中產階級，並且幫助底層。亦即向富人課的稅多於向窮人課的稅，並且提供良好的社會保障制度，可以抑制分配不均的程度。這不正是我國綜所稅制之所以採「累進稅率」的精神嗎？

國民黨之所以失去政權，就是因為很多人認為這個政黨只代表富人與財團利益，什麼時候民進黨也為富人利益護航？是否國策顧問陳進財的說法，正是蔡政府回應人民、改善社會貧富差距擴大及稅賦不均的施政方式嗎？

根據2014年綜所稅申報統計，台灣綜所稅適用45％稅率的申報戶數為12083戶，平均每戶應納稅額4023萬元。未來一旦稅改後，也就採股利所得分離課稅，若直接將其7到9成不等的股利所得，改以30％稅率計算，目前適用45％富人稅者，平均減稅金額將高達440萬元，反觀其他高達600萬餘的納稅義務人，減稅利益只有1萬元。當政府的支出預算固定，高所得者的減稅部分，會轉嫁由中低所得者負擔，這才是既不公也不義！