獨立評論人 宋磊
自古以來，強權間的更替皆以戰爭收場，勝利者登上霸權寶座，開始形塑新的秩序。輸家則認清事實，正式從霸權位置下台，接收既定的事實。
21世紀時常被人討論的國際議題，不外乎以中、美是否一戰，誠然21世紀的中美兩強在經濟有合作也有爭議，外交有斡旋也有談判，軍事有對峙也有聯合軍演，在亞太地區中，雖然仍為美的天下，但不可否認的，隨著中國綜合國力上升，不但使得周遭鄰居關注，世界各國紛紛前來尋求合作機會，以期能夠借著中國崛起的過程，分享和平帶來的紅利。
美國在這個過程中角色尷尬，雖然在許多經濟/外交議題上需要中國的協助，但在政治/軍事上難免仍有些摩擦，更甚者持悲觀論的人認為在過1、20年內，美將會爆發全面大戰，再次影響亞太格局，甚至是世界秩序。
究竟中、美兩強是否會爆發戰爭，本文認為若單從歷史的角度來論，「強權悲劇論」是一個宿命，更是一個悲觀定律，認定中、美兩國遲早爆發軍事衝突，這也是一般國際關係理論時常認定的論述，更是中、美兩國各自的鷹派所認定的觀點。然而，與其陷入過去歷史的宿命論點，不如從現實面探討中、美兩國是否真的會如預測般爆發戰爭。為此，本文特別從地理位置、自然資源等先天因素探討兩強是否會爆發戰爭。
首先，從地理位置來論，美國是西半球的大國，中國則是位在太平洋另一端的大國，中、美兩強中間隔著廣大的太平洋，彼此沒有任何地理接觸點，從地理位置來論，兩國沒有任何領土、海洋衝突的因子，現階段美國海軍在南海、東海、黃海的出沒充其量只是巡弋，在軍艦的數量上並沒有特別集結；中國維持「永不稱霸」的外交原則，兩國自然而然在海上的接觸並不構成爆發衝突的導火線。也因此從地理因素來說，兩國因有著廣大的太平洋相隔著，所以衝突的機率趨近於零。
第二，從自然資源的角度來說，中、美兩國皆屬地大物博的國家，無論天然資源或是稀有資源的蘊藏量皆為數一數二，兩國皆擁有豐富的石油、煤、鐵、鎳等天然資源，換言之兩國不會因爭奪資源而爆發軍事衝突。
最後，中、美兩國皆為核子武器擁有國，無論是洲際彈道飛彈、中短程導彈、巡弋飛彈甚至是轟炸機等，兩國皆有能力透過配備核彈來保證相互毀滅。在如此高風險的情況下，就像冷戰時期的美、蘇一樣，維持恐怖平衡，避免爆發軍事衝突。
現在的中、美關係主要仍是以「競爭又合作」的模式運行，兩國雖然在部分議題爭鋒相對，如美國總統川普過去持有反中言論，但大致上仍維持和平。也就是說，中美兩國的政府高層皆為「理性算計者」，縱使檯面下有一些針鋒相對的言論，但大國終究會維持「高格調」，持續「鬥而不破」的互動關係。
This website uses cookies.
View Comments
张召忠解读中美军力差距有多大：中国20年也追不上
http://www.sina.com.cn/midpage/mobile/index.d.html?docID=fycstww1779357&url=mil.sina.cn/sd/2017-03-29/detail-ifycstww1779357.d.html
张召忠 我一辈子不说大话
好多人认为美国现在经济发展没有能力进行军备竞赛了，这种想法是不对的。目前两种主流声音，一个是美国担心和中国进行军备竞赛，另一种是说中美现在军事力量差不多，有个三五年就能追上美国。这两种思想都是非常危险的。
张召忠表示，大家不要以为中国现在的军事力量和美国一样强大了，或者是还有三五年我们就能超过美国了。千万不要这么想。美国现在就算是停下来了，就不发展让中国追，二十年内，中国也不会超过美国。何况月亮走我也走，我们何年何月才能追上美国啊?