時事評論

下一場戰役:中美大戰?

13 9 月 , 2017  

獨立評論人  宋磊

自古以來,強權間的更替皆以戰爭收場,勝利者登上霸權寶座,開始形塑新的秩序。輸家則認清事實,正式從霸權位置下台,接收既定的事實。

21世紀時常被人討論的國際議題,不外乎以中、美是否一戰,誠然21世紀的中美兩強在經濟有合作也有爭議,外交有斡旋也有談判,軍事有對峙也有聯合軍演,在亞太地區中,雖然仍為美的天下,但不可否認的,隨著中國綜合國力上升,不但使得周遭鄰居關注,世界各國紛紛前來尋求合作機會,以期能夠借著中國崛起的過程,分享和平帶來的紅利。

美國在這個過程中角色尷尬,雖然在許多經濟/外交議題上需要中國的協助,但在政治/軍事上難免仍有些摩擦,更甚者持悲觀論的人認為在過1、20年內,美將會爆發全面大戰,再次影響亞太格局,甚至是世界秩序。

究竟中、美兩強是否會爆發戰爭,本文認為若單從歷史的角度來論,「強權悲劇論」是一個宿命,更是一個悲觀定律,認定中、美兩國遲早爆發軍事衝突,這也是一般國際關係理論時常認定的論述,更是中、美兩國各自的鷹派所認定的觀點。然而,與其陷入過去歷史的宿命論點,不如從現實面探討中、美兩國是否真的會如預測般爆發戰爭。為此,本文特別從地理位置、自然資源等先天因素探討兩強是否會爆發戰爭。

首先,從地理位置來論,美國是西半球的大國,中國則是位在太平洋另一端的大國,中、美兩強中間隔著廣大的太平洋,彼此沒有任何地理接觸點,從地理位置來論,兩國沒有任何領土、海洋衝突的因子,現階段美國海軍在南海、東海、黃海的出沒充其量只是巡弋,在軍艦的數量上並沒有特別集結;中國維持「永不稱霸」的外交原則,兩國自然而然在海上的接觸並不構成爆發衝突的導火線。也因此從地理因素來說,兩國因有著廣大的太平洋相隔著,所以衝突的機率趨近於零。

第二,從自然資源的角度來說,中、美兩國皆屬地大物博的國家,無論天然資源或是稀有資源的蘊藏量皆為數一數二,兩國皆擁有豐富的石油、煤、鐵、鎳等天然資源,換言之兩國不會因爭奪資源而爆發軍事衝突。

最後,中、美兩國皆為核子武器擁有國,無論是洲際彈道飛彈、中短程導彈、巡弋飛彈甚至是轟炸機等,兩國皆有能力透過配備核彈來保證相互毀滅。在如此高風險的情況下,就像冷戰時期的美、蘇一樣,維持恐怖平衡,避免爆發軍事衝突。

現在的中、美關係主要仍是以「競爭又合作」的模式運行,兩國雖然在部分議題爭鋒相對,如美國總統川普過去持有反中言論,但大致上仍維持和平。也就是說,中美兩國的政府高層皆為「理性算計者」,縱使檯面下有一些針鋒相對的言論,但大國終究會維持「高格調」,持續「鬥而不破」的互動關係。

, , ,

By



Recommended