金融投資者  劉宗夏

行政院主計處公佈台灣2019年第三季經濟成長率高達2.91％，居亞洲四小龍之冠，也被蔡政府自豪為政績到處宣傳，但是仔細研究其結構性真相卻讓人大吃一驚！原來能夠成長這麼多不是因為實質的經濟成長，而是因為進口需求暴跌。

包括交通部在選前強推軌道建設，引發審查委員不滿違反程序正義，還有委員請辭抗議！但是交通部長林佳龍仍然強硬回擊，表示少數委員不應該影響決策方向，引起交通學界強烈反彈 ，這些事情在較為理性的中間選民看來應該很負面，是在消耗蔡政府的信任存款。

目前坊間民調蔡總統普遍都大幅領先韓國瑜，但是熟知結構性真相的人都知道，蔡英文的領先優勢並非如數據般這麼穩固，因為是建立在不認同韓國瑜選總統的人，而並非蔡總統的堅定支持者。在這種情況下，如果在選前出現重大變數，導致風向轉變，原本的盤勢也可能一夕翻盤。尤其是與郭台銘有合作關係的宋楚瑜參選的情況下，若部分中間選票跟淺藍從蔡出走，不願意回流支持韓國瑜的選票可能會大量流向宋楚瑜，使宋成為最大的受益者！

最近蔡政府操作蔣經國及孫運璿未經同意把核廢料放在蘭嶼的新聞，犯了戰略性的錯誤，因為這兩人長期在民間聲望相當高，也被公認為是建設台灣的關鍵人物，蔡政府經常自誇的經濟成長政績，這兩位正是真正有長期貢獻的奠基者，蔡總統不過是繼承者。

把前人的功勞攬在自己身上，還要因為選舉操作踹前人兩腳，台灣人如果靜下心來理性思考，這種作風恐怕是不會取得多數的認同。假使越來越多人開始討論這個議題，並且持續擴散，可能會讓部分中間跟淺藍選民出走。總之選前的結構變化絕對是可能的。

所以雖然民調大幅領先，但是蔡英文的競選團隊仍然戒慎恐懼，希望盡一切的力量能幫蔡總統宣傳政績，幫蔡總統的領先基礎打得更穩固，畢竟韓國瑜的隱性支持者仍然不可忽視。 主流媒體把韓國瑜打成草包的形象，雖然有助於民進黨的空戰，但是卻也讓許多韓國瑜可能的支持者轉為隱性，不願意表態，所以像是未來事件交易所以及民間的賭盤，蔡韓的差距並不大。

誠實為上策雖是一句老生常談，但卻非常真實。 同事間你可能不會喜歡能力最強的，會喜歡最值得信任的；老闆在能力跟值得信任之中會選擇哪一個？也肯定是後者；那麼人民會怎麼選擇？信任當然還是無價的！可是許多人說政治人物哪有誠實的？那麼無人可選了嗎？

沒有人是完美的，從小到大，不小心犯的錯、說的謊不計其數，關鍵是面對錯誤的勇氣！為什麼華盛頓砍櫻桃樹的故事在美國成為經典？因為人都喜歡誠懇、勇敢面對錯誤、改過的人。台灣也需要選一個誠懇的領導人，看看他面對自己錯誤跟失言時候的反應，最為準確。台灣人睜大眼睛選吧。