Categories: 時事評論

一個太陽花世代的政治告白

自由評論者  邱子安

太陽花學運發生時,筆者在台北市長官邸附近的校園環境變得很浮躁,教授上課時還會說出:我知道現在大家都很關心,我們提早一點下課讓大家有機會去看。

過了不到幾天,校園附近就變成摩肩擦踵的民主夜市。雖然不清楚帶頭的是誰,但一時之間,人民、民主、多元、進步、包容、反省…好多這樣的東西充斥在新聞、街頭、朋友圈…。我們這一輩人,又身為就讀法政、政策相關的學生,很少有不被捲進去的。

被背棄的太陽花世代

回頭一看,恍如隔世。雖然到今天筆者還是不確定究竟是誰帶頭的,但民進黨的執政、時代力量的崛起,顯然與此有關。上面一長串的進步價值清單,在社群媒體上更是反覆提及倒像是覆誦咒語一樣。短短不到四年,這群泛進步的──或如果您的立場不同,也可以直接說──泛綠的圈子裡,到底在說啥想啥?

綠營違反自己提出的承諾 

有人說「沒有人需要為自己的認同道歉」,這樣的宣稱好像不只在講兩岸關係,而廣及了性別、世代、轉型正義…等的包容平等。可是這樣講的人自己在做的又是什麼?年金改革當初是承諾要世代永續、職業間平等,那為什麼如今《勞保條例修正草案》還躺在立法院,要躺到國會改選嗎?通過軍公教年金改革的同時就應該一併通過勞保條例,兩者改革邏輯是一致的,沒有理由拖延。執政者藉口說,一例一休已經掀起軒然大波,所以先不動勞保年金改革──然而這個大波是執政者自己惹的,為何要拖勞工族群下水?

「鳥籠公投」這個說法是由泛進步圈子(泛綠?)所提,在執政黨主導、時代力量加碼下,鳥籠也確實打開了;第一次10案連發地行使人民連署的公投案,只因自己不喜好的立場勝出,行政院竟提出身分證影本連署、公投大選脫勾等修法版本,企圖造成技術障礙;時代力量還提議,公投提案後仍需審查領銜人的言行,並保留公投廢止權,訓政時代早就過了好嗎?人民怎麼參與政治,不需要這些進步人士指導。

更別說執政黨逼走中選會、通傳會(NCC)兩個獨立機關主委,再派政治任命中選會主委,對人民參政權和言論自由造成多大的傷害。

進步圈支持者溺愛 墮落變本加厲

更教人失望的不是當政,而是這些泛進步(泛綠?)圈子的支持者。公投修法就是因為執政者輸不起,但許多進步圈還是因為這樣可以「教訓」那些意見跟他們不同的保守選民,而拍手叫好。逼退獨立機關主委這種政治罪行,卻因為通傳會「怠於處理假新聞」也獲支持。

馬政府時代,雖然很多進步圈(泛綠?)含沙射影要說國民黨與對岸合作,包括買下媒體,但三中案的併購仍然在嚴苛的通傳會附條件同意下,形同逼退收場,而當時的政府,可沒逼退獨立機關主委。

如今當道者顧人怨並不是別人造成的,而是自己在世代、性別、社會公平方面給了很多承諾,但是實際上幹得是什麼勾當?更教人失望的是同樣虛偽的支持者,明明執政做的很糟糕,許多的糟糕還是來自於沒辦法達成政策承諾,甚至是沒辦法遵守自己制定的法律政策──向婦聯會追徵不當黨產,卻沒有把當年買電影票錢歸還給人民,就是一例──但支持者照樣瞎挺,不是說因為國民黨是更不進步,在那邊「比爛」,就是開大絕,恐嚇人民選了國民黨,明天就統一。

民主政治的ABC,就是做得不好,政黨輪替。如果民進黨政府給了承諾,卻做不到,下台反省,剛好而已,下次再珍惜執政機會吧!那裡有臉跟我們扯,因為選了國民黨以後就兩岸統一、就沒有選舉了?這是為什麼,身為太陽花世代的筆者,未必與國民黨的兩岸交流或性別政策立場符合,我仍然認為,支持者不該寵壞執政者,不該幫忙找理由。如果有人跟你借一百塊,而要他還錢的條件是還要再借他一百塊,你借嗎?

民進黨給了承諾,卻辜負人民,就應該付出政治代價!

 

 

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.