資深媒體人 江振義

日前文化部公布新版的公共電視法的修法草案，修正草案的重點包括「下修公視董事人數」，「行政院長可指定公視董事長」，這樣的修法動作引發外界質疑，認為民進黨政府又意圖將綠手伸進公視，將原本應該獨立運作的公共電視，變成受到執政者實質控制的官方媒體，讓公視變成了中共政權下的央視了。

公視運作受到政治力的干擾侵犯，已經是個長達十多年的老話題，這件事沒有政黨差別，說白了是藍綠都有心，也都有份，擁有執政優勢的政黨，就想把公視當成宣傳自己政績的傳聲筒。

公視最初把董監事人數設定為十一人到十五人，結果因為民進黨首度執政的八年時期將公視全面綠化，使得重執政之後的國民黨，就開始動腦筋想把公視的發聲主導權拿回來，當時的國民黨立院大黨鞭林益世，提案修法把董監事人數提高為十七至廿一人，就是想藉此沖淡董事會裡的綠色成分，無奈受限於須經審查委員四分之三同意的高門檻，導致從第五屆到第七屆的董事都難產，公視董事會難以正常運作、做出重大決策，長期成了朝野政治角力的受害者。

而這次民進黨在完全執政後的第二任時，終於忍不住也伸出黑手，挑明了想把公視收為自己的媒體禁臠。文化部提案修改公共電視法，一方面要刪減董事人數，另一方面，又要賦予行政院長可以決定公視董事長人選的權力，擺明了是想全面掌控公共電視的運作權，讓一個原本該超然獨立運作的公共媒體，變成屈從政治指示的官方媒體，進而讓原本已經逐步實現的「黨政軍退出媒體」理念，再次退敗失據。

其實，黨政軍退出媒體的話題，在近廿年的台灣媒體史上從未淡化，如今，對於黨政軍是否入侵媒體的質疑又再次出現，時代力量的前立委黃國昌曾經質疑中廣董事長趙少康號召成立「戰鬥藍」的舉動，有違黨政軍退出媒體的理念，要求趙少康辭去中廣董事長，而趙少康則不甘示弱的要黃國昌好好看看民進黨執政的黨政軍有沒有退出媒體，還點名「三民自是怎麼回事？中天被幹掉又是怎麼回事？」

所謂政媒不分的弊端不止國民黨執政時代才有，現在民進黨執政時也屢見不鮮，最好的例子就是親綠的三立電視台董事長林崑海，在經營媒體之餘，也在民進黨內自成一股派系勢力，並且在黨內外的選舉中囊括立法委員與中常委，以「海派」之名大舉進軍執政黨。

而民進黨放縱政媒不分的醜態，不僅是在野黨強烈批判，就連當年參加黨政軍退出媒體運動的前民進黨秘書長羅文嘉也都曾發出質疑的警訊，認為民進黨內部出現掌握媒體資源的派系，「媒體沒有變成當初民進黨想要的樣子」。

其實，羅文嘉的話說的實在是太客氣與隱諱了，民進黨政府現在是公然不顧社會大眾的觀感，也背叛了當年進行媒體改造的理想，竟然想公開伸手控制公共電視的經營權，讓屬於人民的聲音被官方所箝制管控，真正成了名符其實的台版「央視」。

蔡政府的作法如果執意修改公共電視法，就將付出代價，在媒體公正透明的照妖鏡底下，終將無所遁形，被全民喠棄而失去執政優勢、重新打回原形。

(照片來源：中時新聞網)