民粹興起的背後是治理泡沫化
環球科技大學生物技術系助理教授 宣仲華
郭台銘競選主打政治替經濟服務，而不是經濟替政治服務，這個論點本質沒錯，放眼古今中外，政權之所以更換，乃至激烈的流血革命，幾乎都和經濟萎縮相關。
經濟不好政權易垮台
希特勒之所以崛起，乃因威瑪政權之經濟崩盤；川普之所以當選美國總統也和全球化後美國的經濟實力衰退有關。
經濟搞不好政權一定垮台，這個屢試不爽的鐵一般的定律，何以台灣人根本不放在眼裡？難道大家蠢到看不出這個鐵律嗎？
回答這個問題要分兩部分來談，第一台灣非常幸運，兩蔣威權時代奠定了各種有利未來經濟發展的基礎，所有的記憶都在告訴大家，台灣是個經濟奇蹟，一直到今天，我們仍享受著祖父輩們不曾有過的生活水準。
或許台灣人成功來的太順利、日子又過得太舒服，已麻木到不相信台灣會墮落，一如我們一直自我陶醉在台灣是個文明先進的國家，卻無視自己正一步步深陷回不了頭的意識形態陷阱。
經濟泡沫化民粹就會出現
第二，經濟週期，由泡沫形成、到頂峰、再到蕭條、最後到去槓桿重整，前後約需十餘年，一個四年的政權可能正在泡沫頂部，大家沉浸在一片形勢大好的泡沫中，少有人預視到泡沫後的蕭條。
這兩個原因讓蔡英文藉著泡沫狂打民粹牌，反正短期內台灣不會死、反正中國還在努力做中國夢，取得眼下的政權永遠比關心台灣的未來更重要。
但歷史定律告訴我們，無視危機的盲從樂觀，又不知多累積自己的實力，路只會愈來愈窄。
這些年中國整體實力急速成長，台灣的危機會因蔡英文的短線操作而更嚴峻，也不會因多數台灣人瘋狂叫囂五毛而不會發生。
亮麗背後的扭曲
借錢是經濟成長的必要手段，但沒有節度的借錢，卻會引發債務危機。一旦開始借錢就會創造一個信貸擴張與收縮的週期。一個負責的政府，要能夠管控風險，否則稍有輕忽，在連續的景氣週期後會自動創造出超級危機。
回頭檢視2008雷曼兄弟銀行倒閉，事件發生必有其因，也有跡可循，但只有極少數清醒的經濟專家看見了即將發生的風暴。
而在銀行倒閉前，股市創新高點、通膨溫和、就業市場強勁、零售銷售強勁，幾乎沒人擔心任何事情，從任何角度看經濟都處於黃金時期，但亮麗的經濟數據沒能反映扭曲的借貸擠進單一的房市，買房成為全民運動終至形成超級大泡沫。
政府高官忽視整體失業率及通膨之外的債務問題，一再發佈經濟情勢穩健的消息；金融業放任自己的貪婪，將道德風險置之一旁；人民盲目地相信房價會繼續上漲，像蝗蟲般湧入房地產。
換言之，失職的政府、唯利是圖的銀行業及盲目追高的人民，共同創造了金融海嘯。再重申，當大家集體看好未來，風暴卻隱然成形。
對於高度非線性屬性的地緣政治、經濟前瞻，盲從的集體樂觀不表示可以推論未來一定更好。風暴過後，銀行業全身而退，甚至還從納稅人身上撈了不少好處。最大的輸家是跟著叫好的盲從中下階層，這些可憐蟲，被法律逼著償債，許多人畢身積蓄一夕歸零，成了資本主義大國中真正的無產階級。
倒霉的是普羅大眾
此事件的教訓是，大家一致叫好，未必真正是好，尤其是手無籌碼的普羅大眾，搖旗吶喊少不了，當要算帳的時候，鐵定被第一個開刀，以救濟大到不能倒的銀行！
再看今日的台灣，政府高層一直不停地發佈，台灣的形勢大好、國際友人會無償協助我們重返國際社會、獨裁的中國政權終將不敵民住自由潮流垮台、台美關係好的不得了、美國會以軍事行動支持台灣。
事實上呢，所謂國際友人協助重返國際，看看WHA，理智的台灣人，大概心都涼了一半，國際友人嘴巴說了一堆被台灣執政者美化的空言，台灣依然走不進WHA半步，國際社會對台灣而言不過就是空洞的承諾。
真是奇怪，這麼空的承諾，蔡英文也能拿來當作護身符，更驚奇的是一大堆台灣人，也默默的被洗腦般地接受打嘴砲的國際正義。
整個輿論風向充滿了詐欺，於是滿口髒話完全不知所云的狂人成了網紅、退休大學教授棄守專業也成了網紅；大約一半的民眾，莫非心已死，或著焦慮難耐，衍生出苦中作樂的猖狂及樂觀，並極盡醜化中國，這一幕像極了金融風暴前充滿偏見的舉世歡騰，沒人在意風險、沒人在意風暴已然成形，欺瞞自己好日子永遠不會變差，全都像吃了興奮劑般的狂歡。只怕風暴來臨，橫掃台灣後，少數人撈了好處逃之夭夭，多數升斗小民卻要繼續留守在被轟炸過後滿目瘡痍的台灣。
台灣真有實力向大陸嗆聲？
台灣真的有本錢和中國對著幹？我們又打得起戰爭嗎？真要打仗，會是那個穿著迷彩服虛晃的總統？還是那個當兵會漏尿的立委？還是那個拿著掃把的老光頭？還是被法院認證嫖妓的議員大人？
怪哉，沒能力透視真相的台灣人，屢屢給自虐的自己高亢的喝採，卻猛嗆實力大上台灣好幾倍的中國。
再次重申，民意上的追高未必是最好的決定。
pic by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/background”>Background vector created by rawpixel.com – www.freepik.com</a>
By 
