Categories: 專欄作家杜家駒

6位黨主席候選人表現之我見

律師  杜家駒

一個黨的黨主席選舉,除了黨內選舉的競爭作用之外,也有很大一部分是這個黨的對外形象,因此必須做好精緻與包裝,才能對該黨有最大的加分作用。而這次國民黨第2次黨主席政見發表,我們可以由形式與實質兩點來分析:

一、在形式方面:

1.   郝候選人:看手稿的時候太多,而且眼神沒跟上攝影機,有時候笑容有點怪異。

2.   洪候選人:也是看稿打斷演說之節奏,而且演講中氣勢不能連貫,感覺起來是很多段的組合而沒有一個統一的節奏。

3.   吳候選人:基本不看稿,而且眼神與肢體語言運用是候選人中最好的。

4.   詹候選人:聲調比較沒有起伏,而且看稿也多次打斷其演說節奏。

5.   韓候選人:語調活潑生動,而且也沒有看稿打斷演講。但是雙手一直互搓,造成緊張與沒有自信的印象。

6.   潘候選人:在個人型上塑造上最用心,而且偷瞄稿件的技術很好,沒有打斷整體節奏

整體來說,這次國民黨的準備並不好,尤其多位候選人常常有看稿之困擾,造成如果非國民黨員來收視,容易產生國民黨候選人沒有自信以及需要提示的負面印象。而這個問題完全可以透過讀稿機來解決,而國民黨主辦單位沒有準備,其實是一種失職。

此外,像韓候選人,他的發言與表演,其實很容易替國民黨加分,但把搓手的畫面一起拍出來,可信度就差很多,而這個完全可以透過攝影機取景甚至加塊板子就可以解決,竟然還會出錯,代表工作團隊的規劃能力其實更需加強。

另外可惜的是,邀請6位候選人握手沒有乘機做成一種大氣和解的印象,而除了部分候選人,其他都沒有在開獎前先稱讚一下其他候選人,這要如何表達選後會和解共生,甚至如果國民黨執政會和解共生的氣勢,這種安排其實都有明顯之瑕疵。

二、在實質部分:

首先,洪吳兩位候選人一起造成了洪吳對打的情勢,這當然與洪候選人部分操作民調排名的策略有關,而這種態勢,最吃虧的就是好候選人,很容易被造成「阿,原來民調是對的,只剩洪吳兩組對決」,而使郝候選人的人氣跟支持度受到影響。郝候選人沒有打這塊,我認為是一種策略上的疏漏。

至於實體上的內容,基本上並沒有太過突出或出乎意料之外的亮點。郝候選人就是盡量走中間路線,不過這種策略也造成演講太過平淡,不容易產生深刻之印象。洪候選人就是一貫的深藍策略,押注在深藍的投票率,不過這種作法,可能負面效果是,如果你的民調很高,何必劍指偏鋒呢?如果郝候選人操作這部分漏洞的話,也許可以扭轉成郝吳互打,造成洪候選人提早邊緣化。吳候選人則是極力洗刷藍皮綠骨的質疑,這也是顧及他的屬性以及國民黨內生態的最安全作法,但也就是因為太安全了,所以缺乏吸引眼球的亮點,無法造成一種不可一世的「聖威」,給了其他候選人挑戰之機會。

其餘三位,在民調上屬於陪榜的候選人,韓候選人無疑是表現最好,而且具有替國民黨吸引關注的功能,因此其實領先群的候選人可以考慮採納部分韓候選人的路線來吸睛,同時也可以展現出一種大度團結的印象。詹候選人則主題過於模糊,事實上他想吸引眼球應該要主打民進黨問題,但表現有點太溫吞而且散焦。潘候選人則是聚焦母親部分,整體來說主軸最清晰,不過在黨主席選舉來說,有點不夠全面大氣。

其實,6位候選人都沒有針對國民黨最需要的改革進行闡明,這意味6位候選人還是感受到黨內的陳舊壓力。要我來說,國民黨目前最需要的是一場政策辯論,一個是黨產等一系列議題,也就是國民黨是否要與過去那個黨政一把抓的國民黨切割,讓屬於國家政治任務那一塊國民黨回歸國家,國民黨只剩下民主選舉的黨派功能;第二是政治屬性之問題,國民黨是要以統一為基礎的我是中國人政策還是在名稱上稍做讓步,但是實質台灣優先的我是台灣人但現在可以叫中國人政策,或是根本就是台灣人政策,這一綱領性的調整,不是國民黨主席就可以解決,而是應該指明說在這麼多道路上,當選後會進行全黨政策大辯論,這樣才能真正解決國民黨的內憂。

附帶一提,這次那位男性手語翻譯員,表情之真誠與活潑,帥氣的外型與大眼睛,應該是這場政見發表會最值得關注的焦點。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.