臺北市立大學通識教育中心兼任助理教授  李佳容

2019年，是地球因全球暖化而導致天災不斷的一年。就以森林大火為例，美國的加州已歷經火劫數年，今年加州電力公司宣佈，實施數次預防性限電（透過停止供電的方式，減少因線路故障引起野火的機率）。但即便如此，北加州、南加州在10月底時，再度因為電線短路，點燃史上最大的加州野火，不僅導致北加州有20萬人被迫撤離家園，同時也還有許多家庭依舊因為限電而無電可用！

澳洲的森林大火，更是遍地開花，即使消防人員疲於奔命，野火局勢依舊呈現「失控」。澳洲歷年夏天均會發生野火，但夏季的高溫與乾燥，會促使野火更加肆虐。2019年12月17日，澳洲氣象局繼前幾日後，再次測得了破紀錄的日均溫（攝氏41.9度）。以上的天災都顯示，地球的環境正因為全球暖化，產生了許多已經影響到人類日常生活且難以招架的致命災害。

因此，儘速讓地球「冷卻」下來，使用能再生的環保能源，是各國刻不容緩的能源政策目標。

2011年日本發生311海嘯後，德國便決定在2022年全面停止核能的使用。但德國之所以可以這麼做，是因為以德國有這樣發展的條件。根據德國能源單位的數據，截至2019年，德國的再生能源佔總能源生産的46%，40%之能源來自煤炭與天然氣，只有14%來自核能。為了「安全上的考量」，德國決定在2022放棄核能發電。

但我國的能源結構與德國相差甚劇，國人必須深思。以台灣目前的能源結構來看，截至2018年，我國的再生能源僅佔總發電量比例的4.7％。以2009年我國再生能源佔總發電量的3.4％來計算，過去9年，我國再生能源的比重，僅提升了1.3個百分點。

若再依照2009年至2018年的佔比比重增加幅度去估算，到了2025年，我國的再生能源佔總發電量的比例，可能僅會上升到佔總發電量的5.57％。若屆時不使用核能發電，則只能繼續使用煤炭或天然氣發電來補足缺乏的電力，其所造成的空氣及其他污染，豈不也是對地球的一種傷害？

當然，筆者對於上述的再生能源比重計算，僅是根據「經濟部能源局」之能源統計月報所進行的一個粗估。在未來的幾年，我國的再生能源發電，極有可能會有大幅度的進展。但我國2025「非核家園」的目標是再生能源發電量占總發電量比例達20%。筆者不禁想詢問，民進黨政府除了現有的政策外，還會怎麼做來達標？

筆者絕對支持非核家園的理念，但是政府應該要訂出「能夠實現」的施政方針，而不是像民進黨一樣，僅以「2025非核家園」的口號，來吸引選票，至於做不做得到，則是以蔡總統答覆李遠哲院士「那是下一任政府的問題」的態度來面對。

2019年台灣的年均溫也創下108年以來的新高，均溫達到24.56度！全球暖化的危機，已在世界的各個角落發生，我國也不能倖免。2019年是全球暖化情勢發生重要轉捩點的一年，2020年，我國民眾則應該要相信專業，在總統與立委選舉上，選出真正能夠推動符合我國能源結構政策的政府與民代，讓我國為減緩全球暖化，盡一份心力！