核能流言終結者創辦人  黃士修

洪秀柱轉述地方民眾不滿黃國昌支持核食進口，支持罷免黃國昌，黃國昌因此揚言提告洪秀柱。這次我要幫黃國昌說話。

嚴格來說，黃國昌的確從來沒有「支持核食進口」，他只是從來沒有「反對核食進口」而已。對於日本輻射食品放行輸台問題，時代力量從頭到尾最嚴厲的批評，只有「政府3天辦10場公聽會，恐無實際效果，行政部門要嚴肅重新檢討」，沒了。

後來行政院指示加開的那場核災食品公聽會，黃國昌中午曾短暫現身。這件事我記得很清楚，因為我當時人就在旁邊。我剛離座去拿餐盒，就看到黃國昌把背包放在我隔壁座位上。

我心想，經過一個上午的衝突，正是黃國昌收割刷版面的大好機會。如果他反對進口，我可與他對辯，如果他支持進口，更期待他像我一樣，提出科學論述說服大眾。

結果黃國昌被記者堵訪問被罷免問題，嘴唇顫抖回應之後，就離開了。下午的公聽會改成座談會，領導反核食的國民黨人士也走得差不多了，沒有什麼火花。

至於民眾為何覺得黃國昌支持核食進口，我想是因為國民黨後續在立法院提案，「反對政府開放日本福島週邊五縣市含有輻射之虞的食品」的時候，黃國昌、徐永明、洪慈庸全部棄權，普遍被解讀為再次護航民進黨。

日本核災縣市食品進口引起龐大民怨，以黃國昌的習性來說，大可明確表態反核食，毫無懸念，但是他退縮了。相較之下，黃國昌花了更多力氣批評國民黨沒有論述能力，可見他對國民黨的愛。

雖然我實在想不起來也查不到，黃國昌自己提出過什麼論述。

就如同在郝明義的「開放台電」最後一場記者會，黃國昌到場承諾接下來會開電業法公聽會，監督政府謹慎修法。後來電業法引起輿論反彈聲浪，卻不見時代力量立委批評，公聽會則是國民黨立委召開的。

在肯亞事件中大談人權的黃國昌，號稱一個晚上就讀完肯亞的所有相關法律。經過換黨執政，遇到台籍詐騙犯多次被馬來西亞、西班牙、亞美尼亞等國遣送中國大陸，黃國昌沉默了。

之前主計總處公布家庭收支調查，黃國昌批評馬政府隱瞞貧富差距。半年之後，主計總處再次公布家庭收支調查，用的是同樣的統計方法，只差在是蔡政府執政，黃國昌又沉默了。

最好笑的是，回想立法院開議第一天，黃國昌質詢核廢料處理問題。我看了質詢逐字稿，立馬寫下五大質疑打臉，批判黃國昌身為法律出身的高知識份子，不憑著客觀事實，而是為了選票昧著良心說話，太陽花戰神的程度也不過爾爾。

黃國昌裝死到現在，一句論述都說不出來。

時代力量主席黃國昌號稱戰神，果然不愧是避戰之神、作秀天才。難怪民眾會認為黃國昌遇到小英學姊只會假哭嘛，怪老百姓囉？