前中國國民黨發言人 胡文琦

狼來了、狼又來了，幫幫忙可以嗎？真的可以不要這樣「雙重標準、沒見笑」嗎？一個明明在「法、理、情」都明顯不入流，且很有「問政專業爭議」的跳樑丑角立委，在被最新在地民意給合法罷免掉之後，竟連台南市長黃偉哲都要「撈過界」地跳出來蹭一下熱度？甚且，竟還好意思提「選罷制度門檻」未來值得思考云云？莫非，綠營罷免前高雄市長韓國瑜就是「正義之師、民主勝利」？而別人罷免不適格、不積極服務地方的立委就是「惡霸」？這也未免太過「『見』人就是矯情」了點吧？

媒體報導，針對此番台中市第2選區立委陳柏惟的罷免案最終順利過關，所引發後續茶餘飯後的熱烈社會輿論，對此，身為「六都之『台南市長』」的黃偉哲，除了為陳柏惟3Q感到惋歎之外，並認為罷免案的結果「不盡理想」，頗有「少數否決多數」的適法道德嫌疑云云，因而，未來台灣的選罷制度門檻值得修法好好思考云云。據悉，市長黃偉哲強調，當然還是要尊重大台中民意的自主展現，但是「這過程之中有太多、太多地方勢力介入的影子」，而這又究竟是好或不好的現象呢？

坦白說，基於同溫層與黨友的立場與關係，綠營市長的黃偉哲表示惋惜不捨，當然是可以「被理解」的基本人情義理。唯言多必失且畫虎不成反類犬的結果就是，他竟雙重標準、眼睛業障重的還想「牽拖」選罷制度的問題，試問，罷韓時的民進黨中央、蔡政府與地方的諸多勢力又有無介入呢？遑論這還是當時民進黨與時力的所謂「修法民主勝利成果」，不是嗎？難道非要比照蔡總統在過往司改國是會議上那種一直投到贏為止的馬戲團戲碼才行？有這樣格局與視野的市長，台灣還有希望嗎？

(照片來源：Yahoo 新聞)