資深媒體人 約拿巴
前總統馬英九籲請美國在台協會兩位前主席卜睿哲與薄瑞光向拜登政府建議，鼓勵兩岸對話，和平解決爭端。民進黨副秘書長林飛帆迫不及待地跑出來罵陣，說不知道這個bumbler（折騰、瞎忙之人）在想什麼。
其實大家也不太知道這位月領九萬元的gibberer（說話急促而紊亂的人）在胡言亂語些什麼，反正他似乎不太喜歡和平解決爭端，比較傾向於用一場戰爭搞定，否則刻意去糟蹋一個倡儀和平的人，將對話的可能性在最初時刻就掐掉，究竟是何居心？
民進黨對於論述多數都不太感興趣，就喜歡用一張天外飛來無關的標籤一貼，就當啥事都解決了。所以弄一個bumbler貼紙貼在馬英九臉上，就想要封掉馬英九的嘴。若是這個邏輯成立，馬英九是個bumbler就沒資格發表言論，那蔡英文那顆wonky（頑固老學究般）的腦袋，是否也不太適合領導台灣？
而林飛帆自己，就差堪可以gibberer比擬，因為他根本沒在論理，而是語無倫次。他說，馬英九認為台灣兩黨都要與中共有所對話，但一直在設定對話門檻及障礙的人是習近平。照他的說法，錯的顯然是習近平，為什麼被罵的卻是馬英九？
林飛帆不妨自問，自己究竟是主張應該追求和平，還是主張和平無用論？他說，蔡英文總統不斷強調願意和中國對話，不設前提情況下，尊嚴、對等對話，但現在看不到中國的善意。就此而論，顯然他是贊成對話的，蔡英文也想要對話，既然如此，何以馬英九主張對話就變成了bumbler？
更何況，馬英九並不是對蔡英文政府有什麼非份之請，而是向美國未來的拜登政府喊話，請仍是世界上唯一超強的美國去促成兩岸對話，這不是美事一樁嗎？如果拜登能讓習近平捐棄成見，撤除所有門檻與障礙跟蔡英文對話，蔡英文難道反而要推辭嗎？
但林飛帆又說，拜登任命的國務卿及其國安團隊很清楚，現在中國狀態跟10年前的中國不一樣，不會抱持「跟中國談就可以解決」的想法。故而，他的意思想必是：連美國都覺得跟中國沒法談，馬英九卻還想要兩岸去談，是不懂世界大勢，卻跑出來瞎攪和。
所以林飛帆看來又是贊成美中對抗到底了。也就是說，連蔡英文也想要的兩岸對話，其實是沒用的。因為並不是「跟中國談就可以解決」得了，那豈不是打臉自己的老闆？林飛帆忘了，他在同一段話裡才說，蔡英文「願意跟中國對話」。
這不是語無倫次嗎？又說想要對話，又說談也沒用，邏輯混亂，莫此為甚！領九萬塊的副秘書長其實只會一招，就是帶領跟他一樣腦袋發脹、思慮渾沌的人去反馬，只要覺得恐怕不利於自己，就派出「馬維拉」上場救援，模糊焦點！
歸根究底，這一席話反映的其實是民進黨的恐懼，就是害怕美國不再像過去四年川普那樣地激進反中，只要美國不反中，甚至還跟中國有了合作默契，兩個大國聯合起來去對付中東情勢、氣候變遷，那蔡英文與民進黨的仇中政策就會玩不下去，成了徹頭徹尾失寵的玩具。
可惜的是，美中究竟要如何相處，並不是蔡英文政府可以左右的，更不是林飛帆可以置喙的，罵馬英九也只是自我發洩而已；如果拜登不想對抗了，馬英九連當敗戰處理投手的資格都沒有！
民進黨與其罵馬英九，不如燒燒香、或多多禱告，可能更管用一些！
pic by <a href=’https://www.freepik.com/vectors/background’>Background vector created by rawpixel.com – www.freepik.com</a>
By 
