健行科大應用外語學系副教授   陳徵蔚

韓國瑜出訪中國遭民進黨圍剿，令人不禁唏噓，台灣，為什麼不能團結起來？

韓的競選政見「貨出得去、人進得來，高雄發大財」，其實是很基本、卑微的訴求。然而，這個訴求居然能引起廣大共鳴。為什麼？因為民進黨壓根做不到。自己做不到，卻又見不得別人好，這能夠算是「愛台灣」嗎？

如果民進黨把民生、經濟搞好，韓國瑜哪能打動民心？問題就在於民進黨高唱「拚經濟」，實際上卻總因政治惡鬥讓台灣陷入空轉。因此，韓國瑜的成功，並非自己很強大，而是民進黨太無能。

民進黨執政不力，卻又太懂得說風涼話。說得漂亮，做得卻太糟。而台灣人民很敦厚，對於民進黨非常包容，卻把痛苦藏在心理。民眾心裡苦，但是民眾不說。直到韓國瑜競選，他的口號戳中痛處，才讓悲情決堤。

民進黨三句不離「維護台灣主權」。何謂主權？不外乎立法、司法、行政、國防與外交。撇除前四項「內政」不談，在民進黨執政時期，台灣「外交」處處碰壁，根本走不出去。在過去18年，陳水扁執政八年丟了九個邦交國，包括馬拉威、哥斯大黎加、查德、塞內加爾、格瑞納達、萬那杜、多米尼克、賴比瑞亞、馬其頓，而蔡英文又再斷送布吉納法索、多明尼加、巴拿馬、聖多美普林西比。相較於馬英九執政八年只丟掉一個甘比亞，民進黨究竟維護了什麼台灣主權？

民進黨抨擊韓國瑜出訪中國侵害台灣主權。試問韓簽署超過52億新台幣的經貿合作協議，協助高雄出口，哪理有侵犯台灣的立法、司法、行政、國防？從外交的層次來看，韓國瑜帶領高雄走出去，促進經貿交流，非但不是侵害主權，反而拓展了外交，為高雄謀求經濟的活路。

縱使韓國瑜拜訪了中聯辦，這也未必代表「通敵」。兩國交戰，也有可能互派信使談判。重點不在見了誰，而是見面動機為何，以及會談內容是什麼？以高雄市長的層級，韓國瑜究竟洩漏了什麼國家機密，或者侵害了台灣什麼權益呢？事實上，令民進黨跳腳的關鍵，不在於韓真的出賣了台灣，而是他居然將高雄「行銷」了出去。民進黨執政時期做不到的，韓國瑜當市長才不久就做到了！這真叫民進黨無地自容！

民進黨高呼捍衛台灣主權，實際上卻讓台灣國際空間越來越小。民進黨執政12年，台灣從未真正建國，只是不斷在國際上被打壓、一步一步被中國鎖死。台灣閉關自守，不但兩岸關係陷入僵局、外交危機也持續，經濟發展綁手綁腳，民眾苦不堪言。

在此同時，執政黨內部持續分裂，上位者只想著選總統，沒人顧民眾。同時，民進黨也不斷裂解台灣，靠民粹分化族群、搞抹黑、抹紅，實際上對於國計民生，卻提不出實質做法改善。

「中國威脅」的確存在，台灣的確不能對中國的依存度過高，否則一但兩岸交惡，台灣將陷入困境。然而，如民進黨一般，高喊做不到的「台獨」主張，製造兩岸對立，無視於雙邊密切的經貿交流，豈不是更加盲目魯莽？

台灣與中國一衣帶水，「大國之側難為小」，本來就該發揮彈性，採取務實的生存策略。民進黨的困境，在於他沒有實力建國，卻又不得不巴著「台灣主權」的神主牌不放，利用「逢中必反」來掩蓋自己施政不力的現實，搞得自己綁手綁腳。

然而，這卻是很狡猾的策略，因為一但對手與中國發展「務實」、「彈性」關係，台灣經濟復甦了，民進黨就可以抹紅，指控對手為商業利益「喪權辱國」、「親中賣台」。而當民進黨執政不力時，他們也有藉口，「都是中國打壓」，「至少我們維護了主權」。但是仔細想想很好笑，孤芳自賞、閉關自守，走不出國際社會，這哪裡是維護主權？只不過是自我感覺良好而已。

操弄民眾對中國的恐懼，的確可以得到一定比例的台灣民意共鳴，贏得選票。然而，一但民進黨取得執政權，勢必會因為這種「對立操作」，面臨與中國過度敵對的僵局。民進黨最有利的戰略位置就是將施政不力的根源怪罪成中國打壓，而對手的成功都是親中賣台。如此一來，民進黨什麼都不用做，就可以贏得選票。可悲的是，台灣就此陷入停止進步的僵局。

這種玩弄分化矛盾的手法，可以說是愛台灣嗎？

民進黨不會不明白，韓國瑜在為台灣努力。然而，只是因為韓是政治對手，所以民進黨極盡打壓之能事。最後，韓國瑜可能因此而被抹紅，他的努力告吹。台灣，會因為閉關自守，拒中國於門外而更有主權，更加進步嗎？

台灣政客太聰明，太懂得謀取自己的利益。而在鬥爭的過程中，民眾的激情被利用，台灣的前途被犧牲。是時候了，台灣人應該睜大眼睛，看看誰真正在為台灣的前途努力。當有一天，台灣的政治人物不用再處理政黨矛盾，而能夠專心為人民做事時，台灣的民主，才能算是真的進步。

pic by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/background”>Background photo created by lifeforstock – www.freepik.com</a>