資深媒體人  烏凌翔

圖1是過去100天的網路聲量：橘線是素人崛起後經常高空盤旋的柯文哲， 圖1中的100 天，他的「日均量」也都保持在2～3萬筆左右，間或有三次突破10萬筆。

藍線是5月21日才自國民黨內出線的韓國瑜，一直到九月下旬，都還貼近地面掙扎，看不出有振翅升空的可能，一天約只有一、兩千筆吧，經常只是柯P的二十分之一還不到。

綠線是陳其邁，可能因為原先自認佔有優勢，採行冷處理、不炒熱選情的策略，網路聲量不高，但是因為先前長期擔任立委的印象，又在民進黨黨內初選與劉世芳已嘶殺過一場，網路聲量「基本盤」，還是經常高過韓國瑜，但領先幅度不明顯。

韓國瑜網路聲量的第一個峰值

9月25日， 韓總的網路聲量出現第一個峰值：28,843筆！一舉超過陳其邁、柯文哲。什麼原因呢？我們把「韓國瑜」當成關鍵字輸入諾克網科公司的系統，來個「熱詞分析」，看看有哪些詞彙會跟著一起出現？系統會把這些詞彙按網路上被使用的量來排序，同時把資料源，包括文章、視頻、音頻被分享、被評論、被點讚、被閱覽的數量也處理一番 …以上即大數據技術。

大約幾秒鐘跑出答案：當天下午1點47分，電視節目「少康戰情室」討論韓國瑜民調緊咬陳其邁＋「北漂青年」兩個議題，似乎是最早、也引起最多討論的一篇貼文，造成了擴散效果。從媒體內容製作的角度來說，這集節目的策劃十分成功，創造了話題。

10月9號，韓國瑜網路聲量再度明顯超過柯P，此後菜販幾乎就只能在後照鏡中才能看到柯P，台灣第一網紅換人了！而且持續到筆者完成這篇拙文。

11月14號，韓總的網路聲量打破柯P的歷史紀錄：高達195,388筆！ 不只「少康戰情室」，「關鍵時刻」、「新聞深喉嚨」都大量以韓國瑜為主題，系統也可以看出，除了這三個談話型電視節目的視頻在 youtube上對韓總的聲量「貢獻度」很大之外，還有第四名是…猜猜看，是誰？竟然是「館長」！請看圖2。一個人的自媒體，比正規電視台－第五名壹電視－的聲量筆數還要多！館長的威力真不可小覷－嗯，現在筆者對他用「成吉思汗」為店名不那麼反感了。

不過，要注意，網路聲量不見得都是正面的，負面的也可以分辨出來，圖2中就可以看出「關鍵時刻」擴散出的內容，對韓國瑜的批評火力也很旺。

說了這麼多，到底討論韓總網路聲量的網路空間有哪些呢？請看圖3的「媒體通路」，依序是：論壇、新聞、社群媒體；部落格幾乎為零。佔比超過一半的論壇－57.6％－之中，PTT就佔了 59.3％，顯見這個國內最大論壇，是兵家必爭之地，有志選舉者，未來恐怕都得仔細經營；新聞佔27.6％， 社群媒體佔15.6％。

所謂社群媒體主要是youtube 與Facebook。韓陣營競選團隊與他的粉絲們，似乎偏愛前者，製作了幾支精彩的短片，分享數極高，形成極佳的擴散效果。想想也對，Facebook的規則，有可能讓熱心貼文的帳戶被封鎖，要小心使用。

三山造勢，空軍催出陸軍？

韓國瑜在王金平與高雄市農會理事長蕭漢俊協助下，分別於10月26日、11月8日及14 日，於鳳山、旗山、岡山舉行一系列3 場造勢晚會，韓總自己後來11月18號又在鳳山辦了一場。網路聲量能否看出「陸軍」造勢與「空軍」聲勢有沒有連動關係呢？誰是因、誰又是果呢？

答案有些詭異：11月9號，旗山造勢後一天，韓總網路聲量才出現一個峰值；11月14日，崗山造勢當天就出現一個峰值；而18號的鳳山造勢與19號辯論當天或之後，韓國瑜的網路聲量都沒有再創新高，同一時段，陳其邁的網路聲量，也「穩定」維持在3～5萬筆之間。這算是一種「鈍化」現象嗎？代表什麼意義呢？現有的系統沒法判斷，也許未來比較更多次選舉聲量模式，才能找到答案，也許還得設計一個模型才有可能算出來，這都有待大數據技術再提升。

最後，不論網路或是軟體，都只是科技發展出來的工具，本身沒有善惡，也不懂藍綠，帖文的擴散力道大或小，並非工具決定的，而是社會氛圍先形成了，再看哪一位候選人能真正說出選民的心聲，發出人人都願意分享的帖文或影音。韓國瑜從9月25日到10月9 日僅僅14天，就在網路世界激起千層浪，這堂活生生的網路時代民主課，讓我們見識到百倍速的科技時代。

註：所謂「網路聲量」，是用一套軟體計算出來某一人物、或某一事件，在網路世界中，被多少網友不同形式關注的數量。本文使用的系統為諾克網科公司所開發。

pic by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/people”>People vector created by Rawpixel.com – Freepik.com</a>