部落客 王大師
有句話說，「台北到北京最近的距離是經過華府」。雖然7日的馬習會風風光光，但對於台灣的選情而言，目前的人氣仍多於買氣。根據最新的名調顯示，台灣民眾普遍認為馬習會具正面意義，但「馬習會」反映在馬總統與朱主席的支持率上，仍低於四成。
尤其對朱立倫的支持度方面，甚至比一週前多跌了兩個百分點，來到27％。這也難怪，畢竟馬習會的光環過於耀眼，許多人早已忘了國民黨還有個總統候選人，正準備赴台灣最大盟友的美國參訪。
但比起中國大陸對台灣的選舉影響性，華府能造成的邊際效應遠大於北京。2012年幫助馬總統的臨門一腳，就是美方藉由《金融時報》的一篇專欄，定了台灣的江山，蔡主席就再也回不去了。
至於美國這次會挺哪一位候選人，目前仍十分難料。蔡英文很明顯的有台灣本島廣泛的支持，民調遠遠領先其他候選人，甚至高出朱主席約16個百分點。但一點都不讓藍營悲觀的是，根據《聯合報》的民調顯示，朱立倫是目前三位候選人中，最能夠維繫兩岸穩定的人選。
這解決了兩岸的議題。那台美關係呢？美國會「期待」見到怎樣的台灣總統？
儘管過去美國執政當局被問及是否支持哪一位候選人時，官方一貫的回答都是「不會介入其他國家的選舉」，但美國的行動一再顯示，美國的政策會一直依循著「美國利益」，這是美方在處理「台美關係」及「美中關係」時，從來不變的原則。
很明顯的，華府希望一個能夠不搗蛋、維持穩定軍購、鞏固第一島鏈、維持南海均勢、建構TPP框架的亞洲盟友。
美國之所以期待亞洲盟友別搗蛋，除了區域間最直接的國防風險之外，「中美關係」也是重要的因素。中國大陸是美國最大的外匯持有國，雖然大陸在6至9月拋售上千億美元的美債，但目前仍持有約1.2兆美元的公債。總外匯存底則為3.6兆美元，其中許多資產甚至可以間接影響美金融市場的穩定性。這非同小可。
倘若美國過度拉攏台灣，或是唆使進行貿然的台獨活動，大陸就可倚靠對美國的外匯持有率，進行金融干預，屆時美升息決策恐遭逆風。雖然甫公布的10月非農就業數字優於預期，將美元指數拉抬至99點的高位，但如此強勢的美元將衝擊企業獲利。
此外，美國聯準會（Fed）再度逼至鷹派牆角，約70％分析師認為12月Fed必須升息。9日道瓊隨即以大跌178點反應。目前似乎又回到9月場景，當時Fed亦即將準備升息，沒料到大陸人民銀行無預警急貶人民幣3％，導致全球市場大亂。
人行則趁機狂拋售美債，將資金匯至日本、英國等地，購買實體資產。最後導致Fed趕緊取消升息決策。雖然表面上，看似大陸經濟面臨困境，但如今無論是股、匯市皆回穩，大陸出口與工業產出看似慘澹，內需與服務業則異常活絡。
2015會計年度，蘋果於大中華地區的營業淨利共成長1倍，至230億美元的水準。執行長庫克表示，大陸的營收不見下滑跡象。這塊市場成為蘋果獲利主要來源。
當國際電影公司IMAX Corp執行長聽見大陸經濟下滑時，以為自己住在平行宇宙，該公司的大陸業績驚人。總體而言，2015年1至9月，大陸電影票房約為人民幣330億元，年增率為53%。
反倒是Fed連過9、10兩月，仍不敢升息，是否大陸已證明，未來的市場政策領導者來自上海，而非華府？8月11日的人民幣急貶潮，就是大陸當局為了證明本身對全球金融的影響力？
如今，11月底又要公布IMF的SDR決策，人民幣一旦納入這個儲備貨幣的尊榮地位，對美元霸權地位的影響實非同小可。
易言之，大陸當局可藉由對金融市場的操控，影響華爾街的穩定與華府的利率決策，自然能控制對台灣政策的影響。美國的利益是與中國大陸維持金融穩定，美國自然不會貿然支持逼迫大陸執行金融戰爭的候選人。
至於經貿議題，有了馬習會的暗示，亞投行、一帶一路、RCEP、FTAAP與ECFA後續的服貿與貨貿協議，自然可迎刃而解。對美國而言，當然是希望能多拉攏一個TPP成員國，好抵制大陸的RCEP、亞投行、金磚體系與一帶一路框架。
至於這點，似乎藍、綠、橘等總統候選人，均支持加入TPP協議。只是台灣並非TPP首輪談判成員，相關規定恐受制於人。其中對製藥、農產品、智慧財產權、新台幣匯率、投資人和地主國之間爭端解決機制（ISDS）等選項，恐讓本島面臨許多輸家。尤其是美豬的開放，將衝擊台灣豬農利益。畢竟，不像美牛，台灣食用豬肉的比例遠高於牛肉，倘若開放美豬為加入TPP的先決條件，這個燙手山芋，不知兩黨候選人的解決方案為何？
此外，來自大陸的杯葛也是台灣加入TPP的另一變數。倘若沒有對岸的默許，台灣加入TPP的可能性並不高。因此，兩黨候選人，均要面對這個問題。因此，若台灣甚麼都想兼顧，既要政治上的穩定，也要實質的經濟參與，那麼就得選一個美國與大陸均認可的候選人，成為穩定台海，以及允許台灣加入各式區域FTA的不二法門。
但目前朱立倫的民調仍低，光靠美、中兩大長老在後運功風險仍大，若想殺出一條血路，只靠進入白宮仍嫌不足；畢竟，蔡英文主席也在5月時造訪該地。國民黨恐需運用各式管道，見到更大咖的人物，才能創造有如馬習會般的媒體效應。
在我看來，這個大咖人物，最好是明年的主要候選人，名氣要夠響，威望要夠強，最好對明年的當選十拿九穩。能見國務卿凱瑞，或是內閣首長，加分效果也十分可觀。副國務卿布林肯、國家安全顧問萊斯則是維持基本盤。
現在這個時點，與其繼續討論馬習會，還不如看朱立倫此行能見的層級有多高。這可能意味著哪位候選人，較符合台灣特殊的「美中共管」利益。倘若朱立倫此行完全沒梗，見到的還是名不見經傳的某政客，就別怪對手躺著選，黏在蔡英文背後的床墊，應該也無須卸下了。
By 
