Categories: 專欄作家楊泰順

轉型不以人為核心的就是政治迫害

文化大學政治研究所  楊泰順教授

去年7月民進黨高舉「轉型正義」的旗幟,強力主導立法院通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》,《經濟學人》雜誌曾以電話專訪筆者對該條例的看法,筆者表示「樂觀其成」。如同多數國民,筆者相信在過往威權統治下,應有不少國家資產被不當移轉於國民黨名下,而這些資產可能又部分被暗槓為私人財富,執政的民進黨若有魄力將這些晦暗劣跡查個清楚,身為知識份子當然樂觀其成。

黨產會去年9月開始運作後,起身炮便是宣布「除黨費、政治獻金、競選經費之捐贈、競選費用補助金及其孳息外,其餘皆推定為國民黨不當取得之財產。」合計共逾149億元,全數予以凍結。隨後,又宣布中投與欣裕台兩家公司為國民黨附隨組織,在未經司法審判下將156億的資產宣布收歸國有。國民黨儘管抗告,並提出兩家公司來源清白的證明,但黨產會根本不予理會。緊接著,黨產會又盯上婦聯會與救國團,指稱它們為國民黨的附隨組織,公聽會還沒召開,婦聯會已嚇得捐出280億做公益力求脫身。好戲當然不僅於此,據了解目前國民黨還有319筆產業,還會陸續面臨清算;這場戲估計要唱到2020年總統大選才會暫告一個段落。

做為觀眾,總覺得這些大戲儘管雷厲風行但似乎有些怪怪的。何以在六、七百億資產被指稱取得不當後,卻迄今還沒看到任何個人,因涉及不法而遭到查辦?換言之,好戲鑼鼓喧天,但8個月來卻仍然沒看到「演員」登場。原先期待清查黨產能讓不法者現出原形,看來這個期待落空的可能性頗高。

團體或組織本身沒有行動能力,如果團體或組織對社會造成傷害,必然是因為操作者為非,強調轉型正義當然便應該揪出這些操作者,團體或組織只能視情況承擔部分責任。德國納粹黨在上個世紀犯下舉世共知的罪行,但紐倫堡大審要解散該邪惡組織時,法官仍然必須詳列22名黨政領導人的責任,因為沒有他們的擘劃與領導,八百萬黨員不可能如此有效率的執行領袖意志。同樣的,德國在清算東德共產黨黨產前,也必得先將總書記何內克判決貪汙有罪,後續的黨產充公才具備合法化基礎。

但此番處理國民黨黨產卻反其道而行,在「元凶」尚未浮現之前,黨產會便逕行「推定」多筆黨產與隨附組織為「不當」;至於組織內的行為者是否應對這些「不當」負責,則完全不置一詞。如果組織盜取了國家資產,操作者卻可以逃避追究,這樣的處理如何稱之為「正義」?如同公司董監事盜用公司資產,造成公司因掏空而解體,董監事如果不必負責,投資人會視此為正義嗎?無怪乎許多媒體將黨產清查定義為政黨惡鬥,因為處理程序上並未彰顯正義,所見的只是對在野黨的打壓與攻擊。

這個以組織為對象卻縱放領導者的策略,顯然是民進黨政府沙盤推演過的算計。如果一開始便鎖定特定政治人物須為黨產不當取得負責,這些被指涉的對象必然強烈反彈,鬥爭國民黨的目標可能將因此失焦,甚至還會因共同的危機意識而促成在野團結。尤其,某些國民黨的前領導人,如李登輝或黃昆輝,與民進黨的關係千絲萬縷,若以人為查辦對象,難保這些當事人不會口無遮攔造成執政黨的尷尬。以目前「推定」的方式論處國民黨黨產不當,不僅李登輝可以一派輕鬆,就連連戰與馬英九也彷彿事不關己,讓民進黨政府取得更寬裕的操弄空間。

要將龐大黨產推定為「不當」卻又要避免指涉特定人,技術上難免有些難度。黨產會剛成立時,民進黨立委林俊憲便曾興沖沖帶著劉泰英的兒子劉昭毅召開記者會,揭發劉泰英將中興電工由黨營事業漂白的過程。林委員雖曾強力呼籲黨產會必須進行調查,但或許事後受到黨內高層關切,黨產會儘管對呼籲置之不理林委員卻也從此噤聲。因為真查下去,難保不會牽扯出劉泰英的老闆與民進黨的保母李登輝。國民黨高層也曾抱怨,明明親身見聞者或經手黨產的國民黨歷屆主管,如劉泰英、徐立德、李登輝等,都還健在,但所謂公正客觀的黨產會卻從不找這些人對話。黨產會主委顧立雄為知名律師,當然深知證人詰問對還原事實的重要性,但卻選擇規避當事人證詞而高度依賴「推定」心證,擺明了就是搞政治鬥爭而非轉型正義。

組織或團體不是不能被單獨究責,但組織或團體的運作常與時代需求與歷史背景糾葛不清,要特定時間下的所有黨員共同承擔百年歷史共業,法理上恐怕治絲益棼。這是為何,紐倫堡大審定了納粹黨的罪,但卻縱放同樣滿手血腥的內閣政府。上週國民黨整理舊檔案發現一批1947年政府發行的美金公債,估算現值約385億元,民進黨人士對此多所嘲諷,說甚麼「兌得到才有鬼」、「與台灣人民何干」等。但此一插曲無異凸顯了單獨究責組織的不正義,國民黨畢竟是個百年政黨,當年購買美金公債對台灣金融穩定不無貢獻,若說後來黨產取得不當,那當初政府欠人家的又該如何算?

我認同清理黨產,但黨是大家的、有能力為惡的則僅是少數,我無法認同只要黨吐錢卻不追究過往操盤領導人的責任。如果決策者不必究責,何以多數未參與決策的百萬黨員,卻反得分擔竊取國家資產的罪名?不能讓犯錯者付出代價決非正義的實現,讓群體承擔所有責任則與階級鬥爭無異,這樣的處理模式只會造成冤冤相報,卻無法讓未來的掌權者真正記取教訓。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

10 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

11 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

11 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

11 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

11 個月 ago

This website uses cookies.