資深媒體工作者 魯智淺
國民黨政策會執行長蔡正元一上任，國民黨的新聞就開始多了起來。很多藍營支持者都拍手叫好，認為就該找一個能戰的、早就該硬起來了。
蔡正元的人事安排，某種程度上已經改變了國民黨政策會的定位，理論上是應該修改國民黨的組織架構的，但洪秀柱並沒有這樣做，而且顯然是有意要製造模糊，希望營造一個仍是蔡正元仍是大黨鞭、仍能掌控立法院、立院黨團仍聽命於黨主席的假象。
但蔡正元顯然沒有要製造模糊的意思，上任第一天就公開承認，自己這個政策會執行長並非大黨鞭。但無可否認的，蔡正元因為政策會執行長的身份，重新找到可以撐起地球的「支點」，左打民進黨、右批時代力量，一言一行似乎都代表國民黨的「政策」，也重新佔據媒體的版面。
即便不是大黨鞭，政策會執行長的每一句話，理論上都該是國民黨的「政策」，但蔡正元說「520前應該槍斃鄭捷」之類的話，究竟算不算國民黨的政策？如果算，包括馬英九在內的所有從政黨員，又要不要執行、遵守黨的政策？但又真能這樣幹嗎？如果不算，那是否要和政論節目一樣，加註「政策會執行長言論不代表本黨立場」的警語？
當然，民進黨的支持者和媒體，也從來不會認為民進黨政策會執行長段宜康講的話，就是民進黨的政策（至少吞曲棍球不是）。但「政見不一定要兌現」（李遠哲語）「政策會執行長言論不代表本黨立場」之類的話，顯然不是藍營支持者可以接受的風格。
洪秀柱、蔡正元之所以深受基本教義派喜愛，因為他們都是國民黨的強硬派，會讓支持者亢奮的那一種。國民黨上下最近展現出來的風格也是如此，鼓勵霸佔主席臺、砲轟林佳龍一年多前廢止BRT，抨擊民進黨種種政策。
攻擊是最好的防禦。在選舉的期間，勇於對抗、勇於反擊、鼓舞士氣，是非常重要的事。「兩個爛蘋果，我其實才是比較不爛的那一個」，這樣的思維，如果能說服選民，理論上就會有票，但卻不見得適用選舉以外的期間。
國民黨遭逢了有史以來最嚴重的挫敗，從兩岸論述到組織架構，有太多的面向應該要檢討，檢討到底是如何失去民心、該如何改革、該如何找回失去的民心、如何擴大民意支持的基礎？不能嘴上講的是「臥薪嘗膽」，卻天天暴虎馮河、聞過則怒，天天在「同溫層」取暖。
「不要只看到別人眼中的尖刺，卻忽略了自己眼中的樑木」。現在的國民黨深陷在過去的失敗、被誤解的羞辱情緒中無法自拔，滿腦子只想仿效當年太陽花一樣，以牙還牙、以眼還眼，天天等著看別人的好戲，卻忘記自己的身上也同樣千瘡百孔。
雖然打臉都很爽，但國民黨如果一天到晚忙著製造一些對決的雜音、要讓對方好看，必然會忘記如何補足自己的弱點、忽略了改革與反省，忘記很多根本的問題。兩岸關係如何處理？台灣下一步該怎麼辦？國民黨除了反對美豬之外、打臉之外，其他的主張是什麼？說好的改革呢？再造呢？如今國民黨還有人提、還有人關心嗎？
對蔡正元而言，有了執行長這個支點，就足以讓他撐起全世界。對洪秀柱而言，維持小辣椒的風格，證明自己能戰、敢戰，一年後的黨主席選舉，才有連任的可能。對國民黨的主事者來說，嘲弄對手過去的錯誤，比自身的改革來得重要的太多。對於所謂的「改革」，藍軍支持者也就不必報太大的期待了。
國民黨, 改革, 政策會, 洪秀柱, 社會對立, 蔡正元, 黨鞭
By 
