解決蟻居 工作分散到都市外

山林中荒廢的法律小屋版主 Dr. J(錢世傑)

都市集中化、鄉村空洞化

筆者向來對於我國人口結構有高度興趣,因為人口結構對於經濟走勢、不動產價格、大學整併等議題,都有直接關聯性的影響;此外,也會對城鄉差距產生重要的結構改。筆者經由一番數據計算之後,發現嘉義縣六腳鄉的永賢村,有可能於未來成為第一座「極限村落」,也就是65歲以上的老人超過50%的狀況,並於去(2017)年12月底在「大數聚」發表了一篇專欄[1]。

今(2018)年4月初,多家媒體親赴現場報導,並以10年僅出現14名新生兒的聳動標題(應該是15位),得到許多民眾的關注與迴響。不過,以筆者親赴永賢村探訪的狀況,數據上雖然還沒有超過50%為65歲以上老人,但很多年輕人應該只是戶籍掛在老家,實際上不在當地工作,因此永賢村應該已是極限村落了。

無論如何,當人們發現自家生活環境都是老人,沒有足夠的工作需求,不再能夠享受舒服、現代的生活,學校也因學生不足而廢校,大多數的民眾自然而然會往生活機能完備的都市遷移;因此,在台灣各地區人口逐漸老化,2018年65歲以上老人已經達到14%,預計2026年來到20%,「都市集中化、鄉村空洞化」的兩極化現象將成為未來的觀察重點。

都市租金逐漸看漲

2012-2015年,我國各地方房價陸陸續續來到高檔,目前開始反轉向下,許多供給量比較大的地區,像是淡水地區、鶯歌重劃區、洲子洋重劃區、八里重劃區,都出現價格急轉直下,甚至於停止推案的現象;只是即便是房價下跌個兩成、三成,整體房價還是相當高,對於收入不高的許多小市民而言,仍舊必須租屋。

如前所述,在都市集中化之下,人們為了追求更好的生活,紛紛往市區移動,使得都市租屋需求增加,房屋供給如果維持不變,租金自然水漲船高,讓許多租屋房客吃不消,於是香港有了「籠居」,台灣也出現了「蟻居」,都是租金比較便宜,但空間也非常小的代名詞。

台北市算是最常聽到誇張案例的地方,例如在狹長又窄的陽台改建成一間小雅房[2],或者是空間只夠放張床,共用洗手間髒亂,最糟糕的是空氣不流通,衣服還必須晾在密閉空間內,一股潮濕與霉味久久揮之不去,可是即便環境惡劣,租金依舊不便宜;諸如此類的出租困境時有所聞,或許是供需失衡,也或許是房東的貪婪[3]。

神山町模式

此一問題涉及到都市供給不足以及低薪等兩大問題,本文針對都市住宅供給不足導致租金上漲的問題,提出神山町的成功模式:「科技讓工作地點移動」,或許可以作為主政者的參考[4]:

過去人們要買書,一定會開著車或者是搭捷運、公車,跑到附近的書店、賣場、購物中心翻找所需要的書籍,然而在網路書店盛行的環境中,只要上網敲一敲,書就送到自家門口或附近的便利商店,實體店面逐漸式微,百貨公司生意一落千丈,必須要反向靠新穎的美食街來吸引消費者「吃飯順便逛街」,過去「逛街順便吃飯」的模式業已改變。

在這種科技一日多變的環境下,我們也要重新思考工作機會是否會持續留在都會區中,有沒有可能讓工作機會存在於鄉下環境?

日本的神山町,原本也是人口快速老化的小鎮,又離都市極遠,連電車都無法到達,巴士班次也極少;當地政府為了挽救廢鄉的命運,鋪設最快速的光纖,找來許多藝術家重新改造,增設許多托兒所等基礎建設,從醜小鴨變成五臟俱全的黑天鵝,使得許多都市企業來此地設立分公司。

這些企業之所以願意移居神山町,主要是許多現代化企業不再需要靠實體店面,網路就可以完成大多數的工作,像是直播賣海產,根本不必在都會區有實體店面,只要民眾上網看直播、下單,店家送貨就完成一筆交易;科技改變了交易模式,也讓鄉村燃起了一點生機。

換言之,只要有網路、基礎設施夠好,在哪裡並不重要。省下都市的昂貴租金,用一半不到的價格就可以享受更寬廣的鄉村空間,更可以讓鄉村閒置的空間妥善利用。

前述嘉義縣永賢村如果希望學習日本神山町的模式,除了創造地方特色之外,充分利用現有的空間,像是2017年8月甫廢棄的六腳國小分校新生國小,將部分教室改建成免費或低價的租屋空間、托兒所,讓廢棄的小鎮以最低成本達到再創第二春的機會。

對企業而言,也不需要租用都市辦公處所的昂貴租金,可以將省下來的錢強化員工福利,讓員工可以在寬廣的鄉下環境中教育下一代,屆時追求生命的意義遠遠超過金錢的價值,離職率肯定會大幅度降低,企業還可以減少員工離職產生的訓練成本,對企業營運產生良性循環。

改變可以是傷害,也可以是契機

世界快速改變,也許會造成傷害,但也可能是一種契機。

1990年代前後,大學開始爆增,當大一新生數量來到高峰並且反轉降低時,大學數量卻正持續往高峰挺進,甚至造成學校過多、學生打老師也不敢回嘴的校園異象。

「前瞻基礎建設」也是一樣,用過去的經驗、現在的感覺,去規劃未來的政策。如今人口結構逐漸老化與減少,執政者卻還停留在人口暴增階段的記憶與思維,拼了老命在興建道路建設,20年後回頭看今日,如同大學政策一樣,又將是一場浪費錢的悲劇。

都市租金太貴,減少都市人口的數量是一帖不錯的藥。

補貼租金、蓋更多的社會住宅,都是花成本的改善策略,而且會讓更多的人往都市移動,效果有限。解決問題要從根本做起,不是動不動就採取砸錢的策略;人們是為了追求更好的生活才往都市移動,只要讓鄉村擁有一樣的工作機會、生活環境,沒有人會喜歡都市的蟻居生活,自然而然地會讓都市過多的人口導引至鄉村地區,也才能有效降低蟻居的困境。

[1] 預見台灣2050年系列》台灣也將有極限村落?我們等得到「超級公務員」嗎?!http://group.dailyview.tw/2017/12/18/。
[2] 陽台隔間5000元出租 房東被罵翻後這麼做…http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2137789。
[3] 台灣「蟻居豪宅」之檢視,https://udn.com/news/story/6848/3160786。
[4] 神山奇跡:一個偏遠山村變身綠色谷的故事,http://www.books.com.tw/products/CN11357517。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.