資深媒體人  李祖舜

自從公視與HBO合作製播的戲劇《我們與惡的距離》爆紅之後，很多網友就很喜歡拿這個劇名KUSO、發揮想像力來改成其它的名稱，例如「我們與餓的距離」，「我們與錢的距離」….，反正，任何可以引發社會大眾關注的事情，都可以套上這個劇名來分析評論。

最近在政治圈最熱的話題，大概就是總統大選藍綠陣營誰將出線角逐的新聞，因此套用這個劇名改寫的公式，來分析一下「蔡英文與連任的距離」。

目前民進黨的黨內初選情勢，蔡英文與賴清德兩人可說是相持不下，而賴清德的投入初選，顯然是代表了民進黨內部也積蓄了相當反英情緒，並不認同蔡英文在這近三年來的施政表現。

目前坊間對總統大選的民調，大致都顯現出韓國瑜、賴清德與郭台銘處於相互激烈PK的狀態，就連尚未表態的柯P也處於民調的前段班，但蔡英文卻是被擠出了領先群，處境相當尷尬。如果真的是明天就要行總統選舉投票的話，蔡英文不但贏不了韓國瑜、郭台銘等藍軍對手，恐怕就連自家人賴清德都拚不過。

綠營眼見這樣的情勢，也只好把初選制度暫擱一旁，希望能夠勸退賴清德，好維持蔡英文的尊嚴與顏面，讓選情低迷的她能夠以現任者之尊繼續尋求連任。

但其實蔡英文也很清楚自己當前所處的劣勢，九合一地方選舉造成民進黨潰敗，她當然是罪魁禍首，僅僅是辭去黨主席一職，根本無法化解質疑她無力帶領綠營與台灣繼續向前的聲量。

蔡英文曾經公開表示，2016年民進黨執政，堅持主權、年金改革、經濟發展、轉型正義、討黨產、能源轉型、社會安全網，這七大路線，是民進黨創黨以來，從來都堅持不變的路線，並強調「我們絕對沒走不對」，但是，蔡英文卻始終無法靠著這七大路線的施政表現，贏得來自黨內與全民的支持與掌聲，讓她的民意支持度始終低迷。

遠的不提，日前民間發動的廢核遊行活動，蔡英文也親自參加，明明己經是國家元首，擁有完全執政的決策權，不拿出讓全民信服的政策，說明廢核後不會缺電、而且電價不會飆漲的具體作法，卻竟然只會站在遊行群眾中說說支持廢核的廢話，彷彿自己仍是在野之身，如何讓人相信她有能力解決全民的困惑與質疑。

面對賴清德來勢洶洶的挑戰，蔡英文喊出了「一加一大於二」的主張，並強調「現任優先」的選舉倫理，一再跳針式的高喊「黨內團結，守住台灣」，卻還是沒法喚回流失的黨內支持力量，有效說服深綠陣營相信她能勝選連任。

面對日益艱困的選情，蔡英文說出「歷史上民進黨總統大選，團結就會贏，不團結就會輸，每一次都沒例外。」這句話從根本上就錯了，因為歷來民進黨的總統大選都從未出現有人脫黨參選的狀況，結果還是讓馬英九為國民黨拿回了8年的執政權。

更何況，蔡英文心中所想到的團結，只有由她繼續角逐連任才符合這個標準，即便是賴清德公開表態，如果她贏得黨內初選，就會全力支持，但還是換不回蔡英文雍容大度的相同回應，只會心虛的說出自己會贏，卻不知從何贏起的練肖話。

還記得搞完軍公教年金改革之後的蔡英文，一度用帶刺的拒馬把自己與抗議的民眾遠遠相隔，如今，雖然有形的拒馬已經逐漸撤去，但卻已無法再拉回她與基層升斗小民的距離。很顯然，她與2020年總統大位的距離已愈來愈遠。