資深媒體人 李祖舜

筆者並不認識林家如，也跟她無冤無仇，若不是因為媒體報導蔡英文出訪友邦爆發的上萬條私菸案，扯出這位隨專機一口氣購買37條私菸闖關被罰小姐的名字，筆者應該跟她是永遠處於平行線的兩個陌生人。

 林家如擔任總統府的諮議（相信現在還是，並未因為走私菸品而受到府方撤職的懲處），恰巧，筆者若干年前也曾在總統府擔任過相同的職稱，這雖非一個機要任用職稱，但卻是具有百分之百的機要任用性質。

在別的公務機關，列為約聘人員都是與任職單位一次簽約一年，但同為約聘人員的總統諮議，在該屆總統卸任當年，這張聘用契約效期卻只能簽到5月19日，換句話說，它並不同於其他公務機構的約聘人員，而是得跟隨總統的卸任而同進退的，是標標準準的機要性質任用的準公務員。

在私菸案剛爆發時，總統府的發言人面對媒體的追問，公開澄清訂購員人員並無府方或國安會的機要人員與政務人員，事後檢方披露林家如的犯行，結果總統府竟然大言不慚的說林是聘用人員而非機要人員，企圖以此撇清責任、魚目混珠。

事實上，她任職於總統府發言人室，正是總統府發言人的部屬，而且還能跟隨蔡英文出訪，同時在蔡英文博士論文公布記者會中出面手捧論文底稿原件，以她所受到的重視與表現，顯然是掛著聘用頭銜的機要人員，總統府發言人擺明了是公然掩護自己部屬犯行，還刻意想幫她脫罪。

有趣的是，林家如隨機攜帶37條香菸，對於超額攜入的36條，海關當場僅以罰款4萬5000元了結此事，顯然也是對蔡英文「轄區」違法人員的輕縱。相同的犯行，一位貨輸大副在去年私帶21條私菸下貨輸企圖挾帶進關，結果被海關人員查獲，最後遭判刑4個月。相較於這位倒楣大的大副，就可以看出林家如在總統府與蔡英文的包庇下，獲得了刑不上總統府的司法豁免權優待，試問，這怎麼能讓升斗小民不氣憤填膺呢？

更可惡的是，在部屬犯行遭到踢爆之後，蔡英文還繼公然偏私護航，強調私菸案與機上購菸性質不同，依照新的政策指示，林家如仍舊被硬拗成只是超買，關務署已經完成裁罰，擺明了原本要約談林家如的檢方「看著辦，走著瞧」。

其實，蔡英文所搞出的「一府兩制」還不止是這一樁。日前在台灣的支持反送中遊行活動中，有香港女藝人何韻詩遭到統派人士潑漆，對於這種攻擊人身的行為固然應予嚴予嚴詞譴責究辦，但蔡英文在事後對於此事的激烈反應，卻也讓人看破了她對非法人身攻擊事件「雙重標準」的荒謬心態。

對於何韻詩遭到潑漆攻擊，蔡英文立即發飆撂話「千萬不要挑戰台灣的民主法治」，還超越獨立的司法體系，要求嚴懲嫌犯。

不過，蔡英文顯然忘記了，2012年時馬英九總統被抗議青年丟鞋，當時的民進進黨主席蔡英文不但不譴責暴力，反而去探視嗆馬團體，還要馬英九包容，與如今一位香港藝人遭到潑漆攻擊時出現的暴怒反應相比，蔡英文對於侵犯人權的人身攻擊事件，顯然是擺出了雙重標準、兩種嘴臉，再次讓人領教了她的「一府兩制」的離譜心態。

光是看到上面所說的這兩個事件，就可以清楚的觀察到一個有趣的現象，那就是，只要是碰到了蔡英文，評斷道德是非的標準可是會隨時轉彎的啊。