Categories: 包正豪專欄作家

蔡英文政府面對恢復原住民族歷史正義的幾項挑戰

淡江大學全球政治經濟學系主任 包正豪

民進黨政府正式接手國家機器才短短幾天。雖然從風向上來看,原住民運動對民進黨政府似乎不該有太多的期望。但是畢竟蔡英文總統已經不只一次承諾要代表政府向原住民族道歉,而原住民社會與漢人有進步思想者,總還是有所期待的。然而蔡總統並非聖君,無法憑藉一人之力去扭轉整個扭曲的體制,更遑論會受到反對逆流的挑戰。因此,如果蔡總統「真心誠意」要向原住民族道歉,並恢復歷史正義的前提下,個人想要提醒蔡總統面對原住民族主權/權利要求時,可能會遇到的難題。

民進黨/蔡英文政府第一個面對的挑戰是來自基層草莽的黨內逆流。「平地居民權益促進會」(平權會)由台灣山地原住民鄉內的非原住民所組成,以「全面開放原住民保留地自由買賣」為主要訴求。一旦開放,漢人的政治與經濟優勢,將徹底入侵原鄉地區,而會造成原住民權利運動的大倒退。平權會和民進黨部分政治人物是互利關係。前者捐獻資源供養政客,後者為之代言向政府施壓。如果蔡英文主席/總統不能夠堅守立場,放任支持平權會的黨內派系,而在政府體制內將「墾殖行為」合法化的話,那所謂「向原住民族道歉」就真的只是廉價的政治語言而已。

其次,是民進黨如何調整過去「閩南沙文主義」的論述,並化為具體實踐。長期以來,民進黨的反對策略是將國民黨視為外來政權,而將其窄化成為外省族群利益的政黨,試圖喚起「台灣本土意識」來作為自身發展的意識形態基礎。但在論述過程當中,台灣人的定義逐漸狹義化,變成僅有閩南族群是台灣人的感覺。但在漢人墾殖歷史當中,原住民和閩南人的關係恐怕是最不好的。愈是強調閩南沙文主義,愈是將原住民推離開。反映在選舉支持上面,就是原住民普遍不傾向支持民進黨。然後根據這個選舉結果的「客觀事實」,民進黨再來責難/抨擊原住民是「被收編/無知/泛藍鐵票」。這樣的發展是不健康的。

民進黨本身也清楚這個問題,所以正在開始調整論述當中,淡化閩南沙文主義色彩,而強調原住民與漢人之間是「先來後到」的關係,企圖至少在論述上把原住民的「地位」和漢人拉平。「先來後到」的說法是另一種合理化漢人墾殖行動的包裝。本質上並未承認原住民是這塊土地的主人地位。作為總統和執政黨主席,蔡英文應當負起責任,去檢討並改變這帶有濃厚閩南沙文主義的意識形態論述方式。如果閩南沙文主義的幽靈,持續在民進黨人的心靈天空當中遊蕩,那麼所謂對原住民族的道歉,不就很諷刺地成為對原住民族的侮辱!

最後,面對族群利益衝突時候的「義利之辨」。前述兩點都是心態上的調整,或許需要比較長時間的說服與實踐。但現在民進黨/蔡英文政府有機會站在歷史高度,透過政治手段來讓漢人墾殖政權,誠心面對過去且現在仍然持續當中的不正義歷史。把「原住民歷史正義的恢復」納入《促進轉型正義條例》的討論,就是起點。不必拿歷史正義和轉型正義的蛋頭學術定義來搪塞。就該把這兩者放在一起,藉由政治壓力來強迫漢人墾殖政權來思考如何具體地恢復歷史正義。所謂在總統府設置專屬委員會討論研究云云,不過是緩兵之計。不在具有立法權的國會討論並將其化為政策,而求諸於無合法地位而實質功能曖昧不明的「虛構組織/委員會」,這實在不能算是對原住民族的實質道歉,而更類似於欺騙。但是,集行政/立法/黨務權力於一身的蔡總統,可以輕易扭轉這個逆流。只要蔡總統讓原住民族歷史正義和威權轉型正義一起討論立法,就能夠讓漢人墾殖政權裡的政治人物正視原住民族的需要與要求,進而反思墾殖主義和閩南沙文主義的歷史和現在錯誤。

這些是民進黨/蔡英文政府面對原住民族主權要求時,必須要嚴肅對待的問題。國民黨/馬英九政府在面對主權要求時,退讓改採「福利殖民主義」,規避主權要求。現在輪到「排灣族的蔡英文總統」掌握漢人墾殖政權的國家機器,不要重蹈覆轍。請為我們證明,民進黨比國民黨更具備反省精神,而不是再次重演虛偽搪塞的故事。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.