專欄作家  烏凌翔

蒙古四年一次的總統大選上個月26號投票，本月8號知道結果。不是因為它地廣人稀－土地是台灣的44 倍大，人口只比高雄市多一點點，而是按照1992年民主化之後通過的新憲法，跟大家熟知的法國一樣，是採取兩輪投票制的，確保不會出現像陳水扁第一任那樣的少數總統。蒙古也是半總統憲政體制，跟台灣很類似。

第一輪三強鼎立：「蒙古人民黨」－你可以想像成台灣的國民黨，在冷戰時期保持一黨專政，直到被民主化之風潮「蘇東波」吹成多黨制；「民主黨」－你可以想像成台灣的民進黨，由一群街頭運動出身的年輕人組成，經過政黨輪替，嘗過權力滋味，因此也快速腐化；最後是從人民黨分裂出來的「蒙古人民革命黨」－ 台灣第三勢力政黨來來去去還不少，所以，隨便你怎麼想像。

第一輪選情極緊繃，人民黨僅僅以1,849票擠下系出同門的人民革命黨，後者指控人民黨舞弊、至少灌了一萬五千票，要求一個特定選區重新驗票。人民黨在去年此時的議會大選中，中央及各省都狂風掃落葉式的大勝民主黨，按半總統制憲法，現在算是執政黨，確實有機會、也因此被指控做票。

第一輪以10萬票差距明顯領先的是民主黨候選人 Kh. Battulga，他的個人魅力十足，曾任國會議員－這只是三位候選人皆備的門檻資歷－與道路城建部長，身材碩壯，曾是知名柔道冠軍，更重要的是，現在還是一名成功的企業家，一手打造了一座成吉思汗公園與蒙古歷史文化博物館，高達40公尺的聖祖成吉思汗銅像聳立在草原上，幾公里以外都能看見。

中國媒體強調他第一桶金是從中國進口電子產品賺到的，暗示他與中國關係良好，不知道是不是真的，但他的座車是賓利倒是不假。你可以把他想像成在大陸事業宏大的郭台銘。

擠進第二輪的 M. Enkhbold 是執政黨主席，他去年領導人民黨大勝，有資格擔任總理，但他讓賢給黨內同志，自己委身於國會議長一職，維持曝光率與影響力，志在大位之心昭然若揭。雖然首輪輸給Battulga十萬票，還可寄望人民革命黨選民像去年唾棄民主黨一樣，把票轉移給他，但是今天開票的結果，民意如流水，再度敗下陣來。有趣的是，差距仍是十萬票，看來人民革命黨的選民分裂的很平均？

Battulga跟Enkhbold的競選口號與包裝手法，幾乎相同，口號一是「蒙古必勝」、一是「團結的蒙古必勝」，二人經常穿上傳統蒙古袍亮相，言論活動也多以傳統文化為元素，譬如到草原騎騎馬。值得注意的是，二人都強調蒙古的「地域完整」（the territorial integrity），這一點困惑了一位加拿大的政治學者：為何跟兩大鄰國似乎都關係良好的蒙古，卻這麼擔心國土的完整呢？他不太有把握的猜測與民族主義有關。
如果你去蒙古，一定要強調你是Taiwanese，不是Chinese，後者在他們的語彙中是「漢人」的意思，與其說他們仇視－不如說畏懼Chinese。加拿大學者不懂中文，不知中國網民天天宅在家中做大一統中國夢發出的帖子有多少，內容不外乎恨不得蒙古立刻宣佈「回歸祖國」；中共政府公開強調自己會和平崛起的宣示，都被這些網民「破功了」。

如果你去蒙古說自己是台灣人，搞不好還有人會感謝你：「謝謝你們還堅持著，不像香港、澳門，萬一你們也擋不住了，下一個就輪到我們了」。

夾在人口眾多、都擁有核武、一個正在追尋舊日榮光、一個正在崛起的兩個國際強權之間的蒙古人民，只不過想要謀求更好的物質生活，這樣的處境與心態，讓我想起李宗盛為趙傳寫的〈我是一隻小小鳥〉中有兩句歌詞：「生活的壓力與生命的尊嚴哪一個重要」。

成吉思汗的子民啊，你要如何選擇呢？

翔