王瀚興  律師

總統大選落幕，韓市長大敗，蔡總統大勝；泛藍陣營檢討聲四起，或認韓君躁進，或認九二共識拖累選情云云，筆者亦容有意見，供大家參酌。

韓市長該負全部責任？城濮之戰後，晉文公仍憂心忡忡，屬下問：「我們不是大贏楚軍？」晉文公說：「我聽說，只有聖人戰勝後能心安，子玉尚在，我怎能心安？」其後，楚王對子玉躁進與晉戰，大發雷霆，子玉恐懼，於是自殺。晉文公說：「我在外面打戰爭，楚在其內誅戰將，內外相應啊。」聞訊大喜。

今韓市長或因：大勢所趨、眾人擁戴，接下大選重擔，在一連串打壓與抹黑，尚能讓青天白日滿地紅的國旗，再次飄揚於臺灣島內，雖說「敗軍之將不言勇」，然高雄市尚在，五百多萬民氣仍存，若起而批韓，放任其遭罷免，而孤立無援，不僅精神分裂，更傷選民情感。

試想：韓成了子玉？你我當回蠢楚王，讓對方的「晉文公」樂不可支？將民氣寄託者，棄置如敝屣，豈非自斷臂膀？

是九二共識陳腐，拖累選情云云？甲午戰爭，清將葉志超的「兩個逃字」，恰做註解：葉志超與聶士誠，先鎮守牙山，然因中日豐島海戰失利，預計退守公州，寡不敵眾，兵敗撤往平壤，乃「戰敗之逃」。未料，葉膽大包天，回報大勝，加官進爵，竟出任「總指揮」！平壤合兵，中日皆為一萬六千兵力，守方有主場優勢，地形、彈藥、存糧，鹿死誰手，尚未可知；然左寶貴英勇犧牲後，葉志超居然棄守平壤，逃回中國境內，乃「不戰之逃」。

總之，清軍甲午陸戰，總結兩個「逃」字。前者的逃，帶來低落士氣與恐懼情緒；後者的逃，則枉顧責任氣節！

今蔡總統得票八百餘萬，立委實質過半，乃完全執政，若說國黨與支持群眾一時遭挫，尚情有可原。但若同樣彌漫失敗主義，怨天尤人，只有「敗戰之逃」，焉能再起？況且，九二共識，乃蘇起教授所創，針對北京臺灣雙方歧見，創出模糊空間，馬總統也沿用，乃互信基礎。

今憲法增修條文尚有「統一」字樣，大陸與臺灣，憲法與兩岸關係條例也明文規定「一國兩區」，九二共識或可賦予新內涵，但若無底限，拋棄遵憲、護憲正理，不攘臂而起，反丟盔卸甲，無異「不戰而逃」？

再者，葉志超詐降，於撤退時遭日軍埋伏，死傷慘重；放棄中華民國憲法，企圖和稀泥，藍軍豈能逃綠營的「宜將剩勇追窮寇」，將中華民國法統與國民黨，合圍全殲？

最末，適逢蔣總統   經國先生，逝世32年，他〈永遠與自然同在〉一文引用其師吳稚暉的話，大意如下：有回我與他人生氣，一天不吃飯，老師勸經國先生：「你這樣生氣也沒有用，你的對手就是要你生氣！不幹！」頗具有深意。各位長輩們，是否都忘了？「英雄比氣長，老K要振作！」