Categories: 專欄作家王大師

背叛公民不服從的大法官 英文愛愛

專欄作家 王大師

一個恐挖光台灣青山、鋪滿破舊鐵路的前瞻計畫,居然被大有為的大法官給駁回釋憲案。換言之,這個司法體系,認為國會無權質疑在承平時期,以動用特別預算的方式濫用財政資源的合法性。大法官們不認為這舉措違反憲法精神,因此連解釋的機會都不施捨。

更荒謬的是,大法官給予的藉口,剛好就與太陽花運動的崇高精神背道而馳。怎說?因為這個司法系統,為了滿足執政者與財團的利益,以提案人之一的立委高金素梅未參與立院投票為由,認定她沒資格要求大法官審理本案。所以未達大法官審理案件法所定立委聲請釋憲人數,全案直接決議不受理。

但這群腦袋裝屎大法官們,故意忽略不說的是,高金委員之所以不出席,不是出自「懶惰」的因素,而是她奉行蔡政府最膜拜的信念,也就是「公民不服從」。高金認為以專門用於救災或其他特殊狀況的特別預算,用來鋪設上個世紀的鐵道技術,獲利土地開發商,是個不道德的勾當。

因此,她受到太陽花學運,以及蔡英文她老人家的感召,覺得不應參與這「世紀大黑箱」,所以才沒執行前瞻預算的表決。難道蔡英文女士,會要求綠營立委在服貿審查會時,強制表決這個「大黑箱」嗎?難道大法官們會要求職業學生們參與所有服貿公聽會嗎?

當然不會,因為服貿不是「大黑箱」、「木馬屠城」、「查某找無ㄤ、查甫找無工」的勾當嗎?同樣邏輯,大法官怎能判定高金的「立委不服從」為不勤快、不積極的事實,而無權聲請釋憲案呢?對高金而言,前瞻計畫就是個綠營版的木馬屠城啊!

不是同一個司法系統,判定「公民不服從」的一切觸法行為乃正當、合理,且為耗盡一切合法手段後的不得已救濟嗎?怎麼等到審理不同陣營的釋憲案時,就認為「立委不服從」為「立委不聽話」?連審理都不審理,直接讓這最高達8800億元的「挖山預算」,拱手交給民進黨與相關財團吞下。

有趣的是,這個前瞻計畫一旦實施,傷的可是民進黨支持者的信仰喔。先撇開財團的暴利不說,所謂的前瞻建設,其中有6成為水泥與混凝土等產業的支出,這不就意謂著財團將挖更多的礦山嗎?這不就是選前最力挺蔡英文的選民,他們所反對的嗎?

大家都忘了亞泥開採花蓮新城山礦場嘛?都忘了齊導為何犧牲生命的嗎?都忘了原住民與環保團體最痛恨無止盡的開採資源嗎?怎麼一個將耗盡資源的前瞻計畫即將破土,那些蔡政府的核心支持者卻全死光了?大法官顢頇的撤掉釋憲案後,居然沒聽見一個環保人士抗議。

更何況,在一個債台高築的財政狀況下,在一個各族群的年金將被大砍之際,卻莫名其妙的動用只有在火山爆發、世界大戰、彗星撞地球時才會動到的特別預算,這不是已達到行使「公民不服從」要素中的「抗議政府重大違法或不義」、「目的是關切公益」、「公開又非暴力」、「手段有助於達成訴求」與「危害小於利益」嗎?

這不全是妳蔡英文總統開的法院,其中的核心判決嗎?怎麼同一個司法系統在裁定自己口袋中的錢時,就全部都是「立委懶惰」、「沒有誠意」、「不夠積極」。當裁定那些協助自己坐上大位的職業學生時,就如此的可歌可泣,為合法行使公民的責任?答案只有一個,就是當家了之後,我老蔡就是主,你們都是賤民。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.