專欄作家, 王大師

背叛公民不服從的大法官 英文愛愛

10 5 月 , 2018  

專欄作家 王大師

一個恐挖光台灣青山、鋪滿破舊鐵路的前瞻計畫,居然被大有為的大法官給駁回釋憲案。換言之,這個司法體系,認為國會無權質疑在承平時期,以動用特別預算的方式濫用財政資源的合法性。大法官們不認為這舉措違反憲法精神,因此連解釋的機會都不施捨。

更荒謬的是,大法官給予的藉口,剛好就與太陽花運動的崇高精神背道而馳。怎說?因為這個司法系統,為了滿足執政者與財團的利益,以提案人之一的立委高金素梅未參與立院投票為由,認定她沒資格要求大法官審理本案。所以未達大法官審理案件法所定立委聲請釋憲人數,全案直接決議不受理。

但這群腦袋裝屎大法官們,故意忽略不說的是,高金委員之所以不出席,不是出自「懶惰」的因素,而是她奉行蔡政府最膜拜的信念,也就是「公民不服從」。高金認為以專門用於救災或其他特殊狀況的特別預算,用來鋪設上個世紀的鐵道技術,獲利土地開發商,是個不道德的勾當。

因此,她受到太陽花學運,以及蔡英文她老人家的感召,覺得不應參與這「世紀大黑箱」,所以才沒執行前瞻預算的表決。難道蔡英文女士,會要求綠營立委在服貿審查會時,強制表決這個「大黑箱」嗎?難道大法官們會要求職業學生們參與所有服貿公聽會嗎?

當然不會,因為服貿不是「大黑箱」、「木馬屠城」、「查某找無ㄤ、查甫找無工」的勾當嗎?同樣邏輯,大法官怎能判定高金的「立委不服從」為不勤快、不積極的事實,而無權聲請釋憲案呢?對高金而言,前瞻計畫就是個綠營版的木馬屠城啊!

不是同一個司法系統,判定「公民不服從」的一切觸法行為乃正當、合理,且為耗盡一切合法手段後的不得已救濟嗎?怎麼等到審理不同陣營的釋憲案時,就認為「立委不服從」為「立委不聽話」?連審理都不審理,直接讓這最高達8800億元的「挖山預算」,拱手交給民進黨與相關財團吞下。

有趣的是,這個前瞻計畫一旦實施,傷的可是民進黨支持者的信仰喔。先撇開財團的暴利不說,所謂的前瞻建設,其中有6成為水泥與混凝土等產業的支出,這不就意謂著財團將挖更多的礦山嗎?這不就是選前最力挺蔡英文的選民,他們所反對的嗎?

大家都忘了亞泥開採花蓮新城山礦場嘛?都忘了齊導為何犧牲生命的嗎?都忘了原住民與環保團體最痛恨無止盡的開採資源嗎?怎麼一個將耗盡資源的前瞻計畫即將破土,那些蔡政府的核心支持者卻全死光了?大法官顢頇的撤掉釋憲案後,居然沒聽見一個環保人士抗議。

更何況,在一個債台高築的財政狀況下,在一個各族群的年金將被大砍之際,卻莫名其妙的動用只有在火山爆發、世界大戰、彗星撞地球時才會動到的特別預算,這不是已達到行使「公民不服從」要素中的「抗議政府重大違法或不義」、「目的是關切公益」、「公開又非暴力」、「手段有助於達成訴求」與「危害小於利益」嗎?

這不全是妳蔡英文總統開的法院,其中的核心判決嗎?怎麼同一個司法系統在裁定自己口袋中的錢時,就全部都是「立委懶惰」、「沒有誠意」、「不夠積極」。當裁定那些協助自己坐上大位的職業學生時,就如此的可歌可泣,為合法行使公民的責任?答案只有一個,就是當家了之後,我老蔡就是主,你們都是賤民。

, , ,

By



Recommended