前中國國民黨發言人 胡文琦

針對資深媒體人趙少康近期「回家」國民黨引發各界熱議，對其形容台灣目前的政治局勢很像是「慈禧太后掌權」，再加上「1450網軍義和團」企圖要把台灣理性的聲音「給殺光光」的政治貼切比喻，為此，綠營立委王定宇大酸趙少康是「老調重彈」，更直指這是老趙在1994年參選台北市長時的「老梗」，王定宇強調，「這位『金童』，連鬼扯都不進步，用了27年的老梗，跳票27年的恐嚇。被戳破還不承認！誠實很難嗎」?而另位民進黨秘書長林錫耀則評論，老趙的回復黨籍動作「動機值得注意」，甚且還刻意隱涉兩件牽涉老趙後續中廣公司的相關司法訴訟案件云云。

其實，此案內行的觀察角度有下列三點，其一，趙少康現時的司法案件根本不是什麼見不得光且無法評論的案件，誠如老趙所言，果真有什麼不法情事，就請司法機關毋枉毋縱地給「辦好、辦滿與辦到底」，根本不用客氣，更遑論現在是民進黨政府全面執政、全面過半的「全方位當家」優勢條件，執政的民進黨果若還是沒辦法讓真相水落石出的話，豈不是更加證明他們果真就是「執政無能、施政無方的空心菜」三流貨色?

其二，政治人文領域的哲學就是這麼地有趣與弔詭，完全端視你所提出的角度能否「言之成理」，甚至是「自成一家」?誠然，綠委王定宇可將老趙的慈禧太后批判角度，給橫看成嶺側成峰地解讀為老梗，甚至是連鬼扯都不進步，但換另一個角度觀察，豈不也證明了民進黨這27年來的毫無長進，甚至還發生「反祖反淘汰」的退化異象。講白了，日前亞洲週刊不也人同此心、心同此理地用了民主獨裁的龍袍女皇來形容老蔡?

其三，暫且不論英國《經濟學人》雜誌的「2020全球民主指數」評比，所謂的台灣成為東亞第一，究竟有無做過真正「田野調查」的民意訪查不說；其實，老趙的動機難道還須要做什麼「無病呻吟」或是「莫測高深」的動機揣測嗎?講白了，暫且不論老趙此番究竟有無老驥伏櫪、救國救民的聖人目標，其最終動機不就是想要「下架」一個不斷違憲違法，且一再企圖掏空傷害中華民國「不斷病毒變異的『民進黨政府』」罷了。

 

圖片來源：聯合新聞網