資深媒體人  楊力

中共國台辦發言人安峰山宣布將擴大舉辦228事件70周年活動，台灣網民不乏要中共先紀念六四之類的反諷，但更多人卻是不解中共何以會與228沾上邊。酸言酸語終究無助於緩解中共擴大操作228的強大政治後座力，也等同是欲刨綠營意識形態根基的挑釁作為，士可忍孰不可忍，呼籲蔡政府趕快拿出具體史實、打臉老共！

檢視相關的3方，中共自1949年建政後，除了文革期間，幾乎每年都在紀念228；民進黨自早年的黨外至如今2度執政，更是年年把228當成政治提款機；最「笨」的處理者只怕是國民黨，最初深怕再惹族群對立只知掩蓋消音，台灣民主化後則連道歉都來不及，遑論投入心力辯證歷史真相。

說到底，歷史終歸是誰掌握話語權、誰的分貝就大些；但縱使史觀「三方各表」，至少仍有一些3方都無法否認的歷史基礎事實：

–中共早在1927年就推動台灣共產黨成立，也確實有台灣本土人士陸續與中共有所聯繫以迄228。

–當年的台灣共產黨領袖謝雪紅領導的武裝「台灣民主聯軍」(二七部隊)，或中國共產黨台灣省工作委員會委員兼武裝部長張志忠組織的「台灣自治聯軍」，都曾參與過228。

–謝雪紅於228後逃往大陸並成立「台灣民主自治同盟」，對岸1950年228刊出的第一次「表告台灣同胞書」，就是由台盟出面發表。

–1928年至1947年間，中共在實力不及當年領導中華民黨的國民黨政府，都是鼓吹台灣獨立的。

–自1949年中華人民共和國成立，中共即將228定調為「台灣同胞反對當時國民黨當局專制統治的愛國、民主、自治運動，是中國人民解放鬥爭的一部分，是台灣同胞光榮愛國主義傳統的重要體現」。

–國民黨、共產黨與民進黨都批判當時台灣省行政長官陳儀施政不當，差別在民、共均譴責蔣中正派遣整編第21師入台鎮壓228事件的決定，國民黨則認為有著當年風雨飄搖、穩定時局的不得不。

從前述史實可知，中共是否支持台灣獨立，絕非是非題或有客觀歷史事實支持，而是有著更深層的政治鬥爭手段考量；或取決於其實力是否夠壯大、或能否藉以削減對手實力；至於民進黨及獨派團體將228事件視為本土台獨運動的起點，並以此史觀傳布於其支持者，則顯然有意淡化甚或掩藏當年部分本土人士與中共聯手打擊國民黨政府的史實。

但可悲的是，有些獨派學者拿著當年中共曾支持台獨的文字說嘴、洗腦年輕學子，誠不知把毛澤東名言「最堅強的堡壘，就要從内部攻破丶拉攏次要敵人，打擊主要敵人」置於何地，更別說忽略了中共建政前何嘗未曾允諾新疆丶西藏獨立，如今又是怎般強壓疆獨藏獨的現實。

直言之，中共擴大紀念228，正如民進黨乃至獨派長期以來的手法一般，即採取將陳儀與蔣中正、國民黨甚至中華民國綁在一塊打為「壞人」、與其對抗者都是「好人」的二分法論述。兩者的差別只在已屬揣測層次、接近天馬行空的動機論，一說愛(中)國、一說要台獨而已。

民進黨面對內鬥內行的國民黨及眾多不求甚解的支持者，當然輕易即能靠訴諸悲情與片面擷取的史料建構出綠版228、終致助其拿下政權；如今面對同樣曾打趴肉腳國民黨的中共，敲鑼打鼓拿出「本黨先賢」曾參與228的史實要來搶奪「好人卡」，試問已然當了中華民國的家、卻毫無意願為中華民國承擔的蔡政府，除了仰仗鄉民網軍酸言、御用學者曲解，可又拿出什麼史實打臉老共？

228既是歷史悲劇，就絕無由掌權者當好人的道理，更何況還是兩個在意識形態上水火毫不相容的掌權者競當好人。眼看228即將70周年，自228帳戶提了幾十年款的民進黨總要給個說法，到底中國共產黨與獨派在228事件的關聯如何？難不成真要默認自己是盜領駭客？