Categories: 專欄作家烏凌翔

美國終於公開了對中科技戰的戰場與武器

資深媒體人 烏凌翔

本月15號,白宮發佈了「關鍵與新興技術國家戰略」(National Strategy for Critical and Emerging Technologies),其中明列了20項技術(請見附表),聲明是美國需要防止被竊取與必須確保保有優勢的尖端技術。

本月17號,中國人大也通過了「出口管制法」,法案的主要重點是從12月1日起,若有任何國家或地區「濫用出口管制措施」危害中國國家安全和利益,中國可根據實際情況「對等採取措施」。

比較這兩個戰術動作,可以看到所謂美、中「科技戰」的進度,也可以幫助我們評估中、美大國博奕的未來走向。有幾項觀察:

1,中國從2018年與美國互加關稅以來,常常強調「對等」,顯示中共重視國家尊嚴,但是中國商務部去年5月底宣佈、9月下才正式發佈的「不可靠實體清單」規定  , 與這回推出的「出口管制法」,都是原則性的法規,沒有挑明要砍向美國哪些企業或產業,如同一把始終藏鋒於刀鞘內的屠龍寶刀,只有威懾的效果。這是在等待出鞘的時機?或其實還很鈍?

2,美國商務部轄下的工業與安全局(BIS)在2018年11月就公開宣稱考慮管制14項美國技術的出口,因為牽動全球產業供應鏈,也引起包括台灣官方的注意,但是時隔近兩年靴子才落地,顯示美國打壓中國的戰略意志,起初受制於川普總統與核心幕僚的意見分岐,並不堅定;近來隨著美國大選逐步逼進,有可能是官僚派利用川普選情落後,說服川普加強打擊中共。

3,美國是發動攻擊的一方,通常某一陣營敢於採取主動,現又高調標明20項技術領域,等於撂下挑子:「霸主我選定了這幾個場域、就用這幾種兵器,跟你直球對決,你來吧!」但是,美國真的在所有這20項技術領域都完全領先中國嗎?

4,檢查附表,中國在其中幾項也能貼上「厲害了,我的國」標籤,美國也不得不服,譬如華為在通訊5G領域擁有領先世界各國數量的專利,TikTok能在短時間內風靡不少國家所憑仗的演算法,以及量子通訊、人工智慧等等。

然而,要注意,「關鍵與新興技術國家戰略」原文中用的是「技術」=“Technology”一字,大多數媒體譯為「科技」,其實不宜。差別在於科學偏向基礎研究,美、中合作甚多,技術偏向應用面,商業上追求獲利超越同行,軍事上追求強過敵方,都講究激烈競爭。在中、美「權力轉移」之戰殺紅了眼的此刻,至少科技戰已是全面,並難免消耗與持久了,中方僅在部份場域及武器上佔有先機,可能不足以扭轉眼前的劣勢。

5,截至目前為止,中國在半導體行業明顯居於下風,偏偏半導體晶片就像調味料的鹽,每一家餐廳、每一天都需要,「熊貓大飯店」嚴重依賴採購,「山姆大飯店」卻有自家的製鹽廠,又能使喚其它調味料供應商「聯合壟斷」,逼得「熊貓大飯店」只能舉全店之力,想法自力設廠煮鹽,發覺竟然連鹽廠設備也被「山姆大飯店」掌控,不得不只能先賣些低價清淡料理。

6,以上這個比喻,也許不完全恰當,但大國競爭,與企業集團的嘶殺本質很相似,只是掛上了「國家」的旌旗,就帶有民族主義的情緒了。

7,中國祭出「出口管制法」與「不可靠實體清單」,顯示也學會老美用法律手段玩國際政治了,但這種「長臂管轄」的手段要以實力做後盾才行得通,要想有效,得先把自家鹽廠建起來,還要有柴、米、油廠,還有爐、鍋、灶廠…等。

※美國認定的20項攸關國家戰略之「關鍵與新興技術」(作者整理)

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.