資深媒體人 龔邦華

最近國際媒體非常關切台海局勢，紐約時報最近一篇文章以起火，台灣使中美進入危險區為題做為報導 (Starting a fire: U.S and China Enter Dangerous Territory Over Taiwan)， 報導中引用前亞太助卿羅素的話說，在美中關係中絕緣體所剩無幾，不難想像某些電線的交錯會導致起火。

他的擦槍走火論有一個最大的謬誤，因為電線本身沒有自由意志，但是人類有。絕緣體所剩無幾不是因為經年使用消耗的結果，而是人去特意磨損出來的。

而這些人當中，美國扮演了最關鍵的一個角色。

在過去，扮演兩岸緊張關係中的Buffer(緩衝)其實是美國，每一次不管是中國還是台灣發表了任何讓關係緊張的言論，國務院會私下施壓，然後公開呼籲雙方克制。但是自從川普上台，美中台關係明顯呈現出變化，美國常常是主動挑釁的一方。台灣是川普口中的筆尖，沒事就用來去戳中國最敏感的神經。

CNN最具分量的節目GPS主持人Fareed Zakaria關切台灣的局勢，訪問了前白宮安全顧問同時也是陸軍中將麥馬斯特，先是問美中是否因台灣進入危險期，麥克斯特的回答當然就是一面倒地列舉習近平各種對外的軍事威脅，然後又談到過去台灣過於自滿，而美國也是一樣，現在要幫助台灣增加防禦能力。而Fareed接著問美中雙方是否有熱線，然後舉美國參謀長聯席會議主席米利去年十月主動打給大陸的例子。當時米利是在得知大陸擔心美國會在大選前開戰，然後向大陸保證美國不會動武。然後在川普選輸，國會暴動之後又再打一次電話保證美國沒事。

這個訪問前後不是很矛盾嗎？如果是像美國在國際間大力宣傳的大陸威脅論，應該是美國擔心大陸要動武不是嗎？但是真實發生的情結卻是中國大陸擔心川普會利用仇中，使出攻打大陸來扭轉自己的劣勢。也就是認為美國會因為自己內政的問題，不管是政治或經濟上或者是憲政上的危機，然後用對外戰爭來轉移焦點。

美國國力是在衰退中，但是絕大部分跟所謂的全球主義或者是中國大陸沒有甚麼關係。但是川普聽從班農的主張，大搞經濟上的民族主義，然後把矛頭指向中國，大打抗中牌。但是現在美國工作機會四處都是，卻找不到人難道也要怪大陸嗎？這種現象不是證明了把失業問題往外丟包是謬論嗎？ 事實上，最近美國國內通貨膨脹突顯出一個殘酷的事實，就是美國國內物價的穩定是中國人民奉獻了低價的勞力，也就是血汗工廠撐起來的。美國佔了許多好處不說，卻硬要把自身無力解決的問題算在中國頭上。這場經濟戰的結果是把所有增加的進口關稅轉移到消費者身上，美國根本沒有贏，眼看未來可能會輸，所以只有不斷地提出中國威脅論。拜登上任之後一方面在軍事上使出殺手鐧，把最強的核子技術對外輸出，要盟國來分攤與大陸對抗的成本。另外一方面卻又不得不和中國大陸恢復經貿上的談判。美國對付中國大陸已經患有人格分裂並且已經陷入行為錯亂。

明明是美國掀起來的抗中風潮，但是國內的報導卻把原因指向是為了台灣，為了維護這塊民主聖地，美中因此進入危險區，彷彿自己只是單純的保護者，而不是主事者。真實的狀況是美中對抗使台灣進入了危險區，因為真正有能力讓兩條電線起火的是美國與中國，而不是台灣。而所謂Starting a fire, 不是那種電線走火的意外，而是人為不斷去消耗絕緣體的結果。到底是哪一方更讓人感到驚恐？想想米利的那通電話吧！

(照片來源：鏡傳媒)