律師、國民黨立委 李貴敏
蔡英文總統國慶演說宣示推動台灣經濟三策略。但令人好奇的是,經濟三箭中所謂「全方位投入供應鏈重組」,難道是鼓吹台商脫離中國大陸,轉以美國為中心的供應鏈嗎?
事實上,這幾年新南向政策的倉皇失敗歷歷在目,政府官員「補鏈」或「換鏈」構想也因脫離現實而無疾而終;更別提,財政部公布8月進出口統計顯示,兩岸情勢雖持續緊張,台灣經貿傾中現象卻節節攀升,今年1到8月大陸和香港佔我出口比重已達到歷史新高的43.2%。這些都是無可迴避的現實。
理想很豐滿、現實很骨感。民進黨政府為了自身的政治利益,近期以來力行「仇中」政策、對大陸醜話說盡,但台灣經濟對大陸的倚賴不僅步步升高,甚至還創歷史新高。如此自相矛盾,民眾對民進黨畫的大餅還能期待些甚麼?
依據財政部公布資料顯示,今年1到8月台灣出口成長率僅1.5%,但同時期台灣對大陸和香港成長率卻高達12.%。因此,如果去掉大陸和香港,台灣出口立刻就轉正為負,變為負成長5.9%!此外,今年1到8月台灣貨品貿易出超331.8億美元,但對大陸和香港出超則高達581.1億美元,如果沒有兩岸貿易順差,台灣外貿將出現逆差250億美元,這麼龐大的衝擊,民進黨政府不知道嗎?政策的訂定可以無視現實?要人民自己吞下行政官員錯誤政策的後果嗎?
在擬定所謂的全方位供應鏈重組前,民進黨政府難道不需要先了解台美雙方間的關係與共識嗎?在改變兩岸現狀前,難道不應該先務實的面對可能遭受的衝擊嗎?至少要確定割捨兩岸經貿關係所導致的經濟負成長或至少581億美元的出超等,真的是台灣所可以承受的?還是,美國同意貼補我們「供應鏈全面重組」的損失?
近期民眾最關心的議題是開放萊豬進口決策,不解總統國慶演說中為何避而不談?畢竟萊豬開放影響國人健康及民族延續甚深,這也是國民黨雖然明知是國會少數,也要堅持總統能按憲法體制到立法院進行國情報告的重要理由。
試問,為什麼政府要採取黑箱作業而不願開放社會討論?為什麼民眾不能了解開放萊豬進口換了甚麼?是國際地位還是讓台美貿易復談?是BTA、還是FTA?還是其他?或是什麼都沒有?
姑且不論美國貿易談判代表萊特海澤公開反對台美續談,其實,目前台美之間貿易談判還停在TIFA,也就是貿易暨投資架構協定階段的現況,如果這個談判還沒有結束,又怎麼直接跳到BTA跟FTA呢?請問蔡政府準備工作做了沒有?可行性評估做了嗎?產業調整措施做了嗎?民間溝通做了嗎?
民進黨政府在丟出政策大餅前,到底有沒有先了解一下台灣的現狀?
這些問題筆者早已提過,但民進黨始終不願正面以對。如果台灣的產業需要大幅調整、重構,但不預先作好受衝擊影響的產業研析因應方案,並做好調整措施,台灣產業要怎麼樣因應?又如何確保對台灣利大於弊?政治口號聽來動人,卻沒辦法解決經濟問題。民進黨與小英政府務必三思、切勿愚民。
pic by <a href=’https://www.freepik.com/vectors/business’>Business vector created by freepik – www.freepik.com</a>
This website uses cookies.