律師、國民黨立委 李貴敏
蔡英文總統國慶演說宣示推動台灣經濟三策略。但令人好奇的是，經濟三箭中所謂「全方位投入供應鏈重組」，難道是鼓吹台商脫離中國大陸，轉以美國為中心的供應鏈嗎？
事實上，這幾年新南向政策的倉皇失敗歷歷在目，政府官員「補鏈」或「換鏈」構想也因脫離現實而無疾而終；更別提，財政部公布8月進出口統計顯示，兩岸情勢雖持續緊張，台灣經貿傾中現象卻節節攀升，今年1到8月大陸和香港佔我出口比重已達到歷史新高的43.2%。這些都是無可迴避的現實。
理想很豐滿、現實很骨感。民進黨政府為了自身的政治利益，近期以來力行「仇中」政策、對大陸醜話說盡，但台灣經濟對大陸的倚賴不僅步步升高，甚至還創歷史新高。如此自相矛盾，民眾對民進黨畫的大餅還能期待些甚麼？
依據財政部公布資料顯示，今年1到8月台灣出口成長率僅1.5%，但同時期台灣對大陸和香港成長率卻高達12.%。因此，如果去掉大陸和香港，台灣出口立刻就轉正為負，變為負成長5.9%！此外，今年1到8月台灣貨品貿易出超331.8億美元，但對大陸和香港出超則高達581.1億美元，如果沒有兩岸貿易順差，台灣外貿將出現逆差250億美元，這麼龐大的衝擊，民進黨政府不知道嗎？政策的訂定可以無視現實？要人民自己吞下行政官員錯誤政策的後果嗎？
在擬定所謂的全方位供應鏈重組前，民進黨政府難道不需要先了解台美雙方間的關係與共識嗎？在改變兩岸現狀前，難道不應該先務實的面對可能遭受的衝擊嗎？至少要確定割捨兩岸經貿關係所導致的經濟負成長或至少581億美元的出超等，真的是台灣所可以承受的？還是，美國同意貼補我們「供應鏈全面重組」的損失？
近期民眾最關心的議題是開放萊豬進口決策，不解總統國慶演說中為何避而不談？畢竟萊豬開放影響國人健康及民族延續甚深，這也是國民黨雖然明知是國會少數，也要堅持總統能按憲法體制到立法院進行國情報告的重要理由。
試問，為什麼政府要採取黑箱作業而不願開放社會討論？為什麼民眾不能了解開放萊豬進口換了甚麼？是國際地位還是讓台美貿易復談？是BTA、還是FTA？還是其他？或是什麼都沒有？
姑且不論美國貿易談判代表萊特海澤公開反對台美續談，其實，目前台美之間貿易談判還停在TIFA，也就是貿易暨投資架構協定階段的現況，如果這個談判還沒有結束，又怎麼直接跳到BTA跟FTA呢？請問蔡政府準備工作做了沒有？可行性評估做了嗎？產業調整措施做了嗎？民間溝通做了嗎？
民進黨政府在丟出政策大餅前，到底有沒有先了解一下台灣的現狀？
這些問題筆者早已提過，但民進黨始終不願正面以對。如果台灣的產業需要大幅調整、重構，但不預先作好受衝擊影響的產業研析因應方案，並做好調整措施，台灣產業要怎麼樣因應？又如何確保對台灣利大於弊？政治口號聽來動人，卻沒辦法解決經濟問題。民進黨與小英政府務必三思、切勿愚民。
pic by <a href=’https://www.freepik.com/vectors/business’>Business vector created by freepik – www.freepik.com</a>
By 
