管爺何罪?獨以名太高

健行科技大學應用外語系副教授 陳徵蔚

 

蘇軾曾因反對新政得罪當道,因而在「烏台詩案」中遭到構陷,羅織罪名而入獄。他的弟弟蘇轍曾說:「東坡何罪?獨以名太高」。如果勉強說蘇軾有什麼罪,那只能怪他在文壇享有清譽盛名、動見觀瞻。一個影響力太大的人,在政敵的角度就是眼中釘,拔之而後快。

同樣的,「管爺何罪?獨以名太高」。管爺影響力大,政治爆發力強,在一片「綠油油」的台大校園,竟然能開出一朵「正藍」的鮮花。這朵花不但與當前執政者調性相反,而且還是台大遴選產生。管爺背後所代表的「民意」風向,民進黨豈能縱容!?於是「拔管」成為了勢在必行。以免「野火燒不盡,春風吹又生」。

從古至今,要批鬥一人並不困難。人非聖賢,更何況刻意針對這個人見縫插針。武則天的時代是歷史中有名的批鬥時期,武后手下有名政治打手喚作來俊臣,此人寫過一本書《羅織經》,專講如何陷害對手、羅織罪名。武后看完這本書後感嘆:「如此機心,朕未必過也」。來俊臣的手段,連武則天都自嘆弗如,可見其狠辣!

所謂「羅」者,搜羅也。「織」者,捏造也。無中生有、加油添醋,清白的尚可抹黑,倘若稍有材料可供炒作,那更要加油添醋坐實了罪名。武后時代如此,今日「蔡后」當權,「賴相」領政,又豈不是如此?從管中閔論文抄襲烏龍事件,到中國講學、台哥大獨立董事案件,真的有那麼十惡不赦,非得讓教育部擱置台大校長報部案百日嗎?相較之下,教育部長吳茂昆拿東華大學所擁有的專利,在美國開公司又在中國申請專利,似乎更嚴重。問題是在民進黨政權「順我者昌,逆我者亡」的潛規則下,只要意識形態與綠不同,那就是道德瑕疵。

雖然不該拿別人的問題來合理化自己的錯誤,但我們仍不禁想問,口口聲聲抨擊別人「親中賣台」的民進黨員有多少拿的是中國的博碩士?你們去中國當學生、拿學位可以,但是對手陣營去中國講學就不能饒恕嗎?選擇管中閔,是台大多數的民意。「拔管」卻是少數當權者將政治黑手伸入校園的惡例。此例一開,難免成為台灣大學自治體制崩壞的開始。執政無效能,鬥爭無底限,難道這就是「蔡后」的「謙卑再謙卑」?

從這個例子我們也可以發現,民進黨的核心問題在於,他們並沒有實質的執政視野,而只有炒作議題、批鬥敵人壯大自己的取巧。從樹立「恐中」、製造「台獨」而至於「分化族群」,民進黨都能精準操弄矛盾,讓對手陷入「裡外不是人」的窘境。同樣的,從年改中,我們也看到了拿少數軍公教「開刀」,再將奪來的利益「回饋人民」的高招。製造對立,帶著謙卑的面具,讓多數暴凌少數,這是民進黨的鬥爭本質。

只是問題在於,這次對付管中閔,老招都不見效了。抹紅他、孤立他,台大民意照樣支持他。正因爲管爺竟然能「因敵人的鬥爭而更加強大」,民進黨更是吃了秤陀鐵了心,非除之而後快。管爺何罪?獨以名太高。管中閔事件是個照妖鏡,讓所有骯臟的鬥爭手段都原形畢露。

而我們也只能認了,因爲這是我們選出來的政府,而類似的事件勢必還會再發生。忍忍吧,還有兩年。

(圖片來源:Wikimedia Commons,美國之音張永泰拍攝)

 

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.