Categories: 專欄作家烏凌翔

科技戰,就是中美之間的「權力轉移」之戰!

資深媒體人  烏凌翔

2018年3月27日,美國貿易代表辦公室發佈進行了半年的301調查報告,洋洋灑灑近200頁,其實只有一個重點,就是認定中國以政權(regime)之力,逼迫美國企業轉讓科技(https://reurl.cc/0oMEdl)。

美中貿易戰開打  

於是,所謂美、中「貿易戰」戰鼓擂起,咚咚咚…

2018年12月1日「華為公主」孟晚舟在加拿大溫哥華轉機被捕(https://reurl.cc/L3KN24)。

去年,2019年5月15日,美國總統川普簽署行政命令,以威脅國家安全為由,禁止美國電信公司裝置外國公司製造的設備(https://reurl.cc/9EmVWY)。紐約時報指明這就是針對中國公司華為(https://reurl.cc/QdK42M)。

去年10月9日,美國商務部產業安全局(BIS, Bureau of Industry and Security)發佈公告,修定針對中國的限制出口「實體清單」,增加了28個對象,包括與人工智慧相關的8家科技公司:商湯科技、科大訊飛等等(https://reurl.cc/lVKvn9)。

BIS全面圍堵華為

今年,2020年5月15日,美國BIS發佈公告,限制全球使用美國軟體、技術、設備的公司-包括台積電(https://reurl.cc/20RW76)-銷售產品給華為,目的是「解決(address)華為破壞實體清單的努力。」(https://reurl.cc/Kk1MEq)。公告指責華為不應設法逃避制裁。

上個月25日,路透社報導美國國防部認定華為、海康威視等20家中國企業是解放軍所屬或掌控企業,文件送請國會,這等於是為未來進一步制裁動作鋪路(https://reurl.cc/3DqOyl)。

美國為何一波又一波的修理中國的科技公司?

國際關係學門中有一個1958年提出的「權力轉移」理論(PT, Power Transition),大前提是在一個金字塔的國際結構中,頂層有一個「超級強權」,佔據統制地位,又可稱為「支配國」;第二層是「強權」,只有幾個;第三層是較多的「中等國家」,最下層則是更無足輕重的眾多「弱國」。

來自第二層強權的挑戰者

權力轉移理論預測,第二層幾個強權中的某一個,在整體國力崛起、接近支配國的時候,可能成為「挑戰國」,於是就會發生老大與老二之間的戰爭,稱之為「權力轉移戰爭」。

近幾年非常流行的用語「修昔底德陷阱」(Thucydides Trap),源於2500年前的希臘學者修昔底德紀實的斯巴達與雅典之戰。原有支配國斯巴達,恐懼新崛起的挑戰國雅典,引發了「伯羅奔尼撒之戰」。所謂陷阱,就是難以避免之意。

為何難以避免?因為「揮之不去的恐懼」,即使宗教、種族皆同,就只因超級強權對崛起強權的恐懼!仔細研究修昔底德,看到的模式是:挑戰國崛起 支配國恐懼 爆發戰爭,一條道走到底,沒有岔路。

模式套入今世:領導二戰勝利陣營,並且安排戰後世界新秩序的美國,冷戰又把蘇聯打到解體,無疑是全球格局的支配國,確是超強,但按照理論,它也會恐懼位子被搶。

修昔底德陷阱避得了嗎? 

當然有人強調修昔底德陷阱並非必然。中共國家主席習近平2015年9月下旬訪美第一站在西雅圖公開演說:「世上本無修昔底德陷阱」,只因「大國之間一再發生戰略誤判」(https://reurl.cc/mnKl79)。言下之意,修昔底德陷阱可以避免。

習總可能自覺辭意懇切,但國際結構不會因為任何人一席發言而改變。權力轉移理論的依據是人性,並非任一國家領導人的意圖告白。現實主義也從不相信國家意圖,一來看不見,只能觀察其行為,二來也猜不準,因為會改變。君不見美國總統從奧巴馬換成川普,退出了多少國際組織?

所以,只能觀察國際結構-就是各個國家的相對實力組合-變化,主要是看第二層以上的「玩家」。什麼又是國力呢?很多學者只認定可以量化的軍事力量與經濟實力,甚至有人只依據「國內生產毛額」(GDP, Gross Domestic Product),來判斷預測老大與老二是否可能聯袂跳入陷阱。

中美實力差多少? 

關於開戰的時機,權力轉移理論主張,當挑戰國國力上升到支配國的80%開始、一直到超過支配國20%的這段區間,是戰爭的危險期。反之,權力差距太大時,就很安全:一種情況是弱弱的小弟不敢挑戰大哥,再一種情況是大哥一時沒注意,忽然被小弟超越太多了,原來的大哥也就知所進退。

美國與中國現在的實力對比是什麼狀況?

簡單說,軍事上,若以投入軍費總額計算,美國仍遙遙領先,中國則是增幅顯著(https://reurl.cc/20RWN6)。經濟上,若比較名目GDP(nominal GDP)-即直接以美元滙率來統計-2019年,中國大約是美國的66%,名列世界第二大經濟體。但因為各國物價水準大不同,還有一種算法叫「購買力平價」(PPP, Purchasing Power Parity),有人估計中國早在2014年就超過美國了(https://reurl.cc/oLE0pq)!

美、中已進入開戰危險區間

所以,理論上美、中已進入開戰危險區間了!那,為何還沒開打?

本文主張:美、中之間的權力轉移之戰,其實早已經開打了!只不過不是軍武之戰,而是科技之戰,而且是權力轉移理論中描述的那種「預防性戰爭」(preemptive war),即,老大為了預防老二趕超上來,先發制人。

這就解釋了美國一波又一波不停對中國科技類公司實施制裁的原因,就是中國整體國力已讓美國感受到威脅了,必需思患預防,只能先下手為強。

這說不定是好事,如果科技之戰能造成國力差距到20%以上,就不用真開火了?只是不知結局是老大把趕超的老二擊退到20%以外、或是老二忽然超過了老大20%,然後老大知所進退?

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

11 個月 ago

This website uses cookies.