臺北市立大學通識教育中心兼任助理教授  李佳容

根據人口學的定義，Z 世代（Generation Z）一般指的是出生於1995年至2012年的一代，因為他們成長於智慧型手機已發跡的時代，因此他們也被稱為「後千禧一代」（Post-Millennial）、「自拍一代」（Selfie Generation），或甚至有媒體封他們為iGen（i Generation），也就是「我一代」。

根據《紐約時報中文網》的分析，Z世代的特徵是「渴望與人交流」、「缺乏安全感」，但同時他們又想要「改變世界」。渴望與人交流是因為Z世代的生活環境中，充斥著虛擬世界與社群媒體，因此他們想要看到事務的「真實性」和「透明度」。換言之，他們可能會喜歡「事物的背後有真實的人」。「缺乏安全感」則是因為他們出生的時代，世界充斥著各種恐攻和暴力衝突（如：911事件、ISIS攻佔敘利亞），以及2008年後，整體世界經濟呈現衰退，他們因此而意識到生命與財產的不確定性。

除此之外，氣候變遷的嚴峻考驗以及意識型態的極端化，也正在重塑他們所處的世界。因此，他們缺乏安全感，卻反而更會渴望自己所居住的國家、社會，是能夠帶給他們「安全感」的。

而根據《Cheers雜誌》2019年10月份的調查，Z世代雖然希望在職場上「實踐自己的興趣與夢想」，但是他們對於「工作」的看法，卻是相當務實的，64.2％的人認為工作是為了「賺取金錢」，其次才是18.8％的「自我實現」。至於「生活上最大的壓力」來源，有43％的受訪者認為是「未來發展不明確」，其次才是對於「目前收入」感到不滿意。

若以中華民國國民年滿20歲，具有投票資格的人口數來看，在明年1月總統大選時，將會約有152萬的投票人口，是屬於Z世代的。假定再以去年九合一縣市長選舉的選舉人數1910萬人當作母數，明年總統大選時，屬於Z世代的投票總人數，將佔全體投票人數的7.9％。

雖然7.9％，看似比例並不高，但在目前藍綠歸隊的選舉緊張情勢下，勝負可能就在這一百多萬張選票中。

如果上述對於Z世代的調查與分析是值得參考的，那麼明年參與總統大選以及立委選舉的各政黨候選人，就必須針對這些Z世代所渴望的事務，提出具體、能夠安定民心的施政方針，例如：房價高漲、育兒津貼不足以及國民教育是否可以全免學雜費等。這些都是延宕多年，但卻是Z世代年青人所在乎的「福利」。

筆者相信，如民進黨在選舉前，到處浮編預算、亂開支票，為了選舉卻債留子孫，這些作為，不僅已經無法滿足Z世代對於「安定」以及「改變世界」的需求，更不容易得到認同。

最重要的是，Z世代的投票人口，將會逐年增加。身為國家的領導者，應該要努力思考，除了提出「有內容物」的施政方針外，更要思考究竟國家還需要為極端不安的Z世代，做點什麼？與此同時，Z世代自己也要思考如何發揮他們的長處，來「改變世界」，致力於國家未來的發展？