陳緯

近日來民進黨因為勞基法修法、空汙等問題，民調直直落，台南之神賴功德在短短的幾週頻頻失言，走下神壇。在網路社群中，除了少數特定原本就跟民進黨關係密切的網路意見領袖之外，許多所謂的社運團體，也開始跟民進黨分道揚鑣，甚至激烈批判民進黨近日的言行舉措。

說實話，台灣這兩年會走到這個地步，這些社運團體也脫不了關係，民進黨也是他們一手推上台去的。差別只是在於哪個團體還有一點良心，會反過來反省自己的當時的錯誤。這也顯見台灣多數民眾的選舉行為，本質上都是很容易被操弄的。

站在這個角度上看著這個態勢，許多藍營政治人物與支持者都感到十分振奮，以為2018年縣市長選舉，勝利在握，可以大量收復失土。

但或許這些想法都太過於天真。

目前看來，勞工議題上，僅有蔣萬安得到了民眾的目光，而蔣萬安也若有似無的，成為收復台北市的象徵新希望。當然，這件事會讓國民黨努力二、三十年，數度想要參選台北市長的丁守中感到氣結，也會讓爭取百萬粉絲的羅智強不是滋味。

但回到事件本位上，勞基法改革爭議，單就網路聲量上來看，國民黨顯然是被邊緣化的。這也是所謂的「大小綠」不變的指導方針，換句話說，小綠如時代力量或是其他的小型政黨，只要極力爭取，是非常有可能在這個「沒有議題動能」的時機點，搶到中間游離空氣票的選民認同。

而相對來說，中間游離空氣票，多半是淺藍選民，這些人比較能夠在一般議題上接受較多的政治光譜，柯文哲的大勝便是立基於此，一部分的台北市民對於舊政治結構失望，加上從洪仲丘以來的政治動能發酵，順利將柯文哲推上了台北市長的位置。

站在這個角度上，國民黨想要穩固深藍，爭取淺藍選民甚至是中間淺綠選民的認同，就不能單純只靠隔山觀虎鬥這種沒有戰略的戰略了。

基本上，這種「看著民進黨爛、我國民黨就能取得政權」的想法，在這個世代很可能會完全失效。總歸來說，針對議題提出論述，爭取更多的選民認同，這種工作，國民黨一定要開始做，因為這個百年大黨，這幾年真的只會看著選舉、等著藍綠結構變動，再來打順風球。

這點綠營就非常聰明，大綠小綠的市場分眾明確，大綠偶而跟小綠互槓，製造話題提高兩者之間的能見度與存在感，核心議題兩方連袂出擊。

這種明確的品牌定位以及資源整合，大概是國民黨最缺乏的政治思維。

站在藍營的角度，如果國民黨沒有做出跟以往非常清楚的品牌重塑或是區隔，依舊是舊的政治力換湯不換藥，那2018理論上還是會讓許多深藍支持者感到大失所望。

不過時間也不會久，畢竟卑微的老深藍支持者，將會一年比一年少，漸漸都會被歷史給遺忘。