比專制還專制的民主
資深媒體人 鄭師誠
一百年後的歷史會如何描述蔡政府上台後這半年表現？中華民國在民國105年出現第一位女總統蔡英文，上任之初民調高達近7成，但半年過去，就像當年同陣營的學者游盈隆所說，民調如雪崩式下跌，歸究原因，選前做出太多承諾，對企業和勞工開出支的政治支票還彼此利益衝突，從此一發不可收拾，唯一按照原訂計劃的就是「立法消滅國民黨」。
不當黨產處理委員會凍結國民黨帳戶及台銀、永豐銀對9張支票清償提存後，國民黨採取法律程序，給果台北高等行政法院認為，黨產處理委員會不讓國民黨從永豐銀行等提領款項的處分，欠缺行政處分的明確性要求，合法性顯有疑義，今裁准在行政訴訟終結確定前均停止執行。
換句話說，在訴訟確定之前，國民黨可動支帳戶內的款項。但同樣的決議，不當黨產委員會竟然再做一次，而且在銀行開門前就送到相關單位，結果國民黨一樣拿不到任何一毛錢。現在更絕，直接認定中投和欣裕台是所謂的「不當黨產」，將收歸國有…我只能說，了不起，真是了不起，當年中國古代所謂抄家滅族，家產充公的戲碼，而今在所謂民主的時代，竟然能用立法的方式行之，而且顧大主委立雄還說啊！顧立雄說，國民黨可以罵他、拿他當藉口，「但日後應該會感激我」，因為國民黨瘦身計畫已講很久，現在進入轉型…這難道是過去李豔秋李姐的節目「每日一詞」，顧大律師，您是在示範成語「得了便宜又賣乖」是吧？
現在大家都說，如果國民黨黨產取得的是不公不義，那應該檢討，但是如何介定「不公不義」，就是要透過司法來認定，但是民進黨覺得太麻煩，乾脆立個法，反正只要國民黨說不出來如何「正當」取得的，都叫「不公不義」，全部沒入，所以中投跟欣裕台就要成為國產，然後酬庸給民進黨的好朋友去當大官，最後成了變相的民進黨黨產，有人會說過度衍繹，但對不起，事實就是如此。
明朝開國始祖設了個最有名的特務機關「錦衣衛」，作為護衛皇帝、皇宮的侍從，後來朱元璋的子孫又先後增設「東廠」、「西廠」、「內行廠」，與錦衣衛合稱「廠衛」，造成有明一代令人毛骨聳然的特務政治。有人會說，那是在過去，現在一切開放透明？？最好是啦！所以咱執政黨用立法的方式成立現代錦衣衛，現代東廠，凡我敵陣營之資產，無法證明合法，比為非法，全數充公，為什麼呢？哦！當然是因為「轉型正義」囉！
一個執政黨為了國家永續生存而立法，那是「正義」，如果是為了永續執政而立法，那叫「下流」，咱們號稱民主國家，卻用立法的方式在鬥爭在野黨，在政府領頭搞民粹的國度，還要吸引外資來投資？蔡總統，您的民調只能用一句話來形容，那就是「壞消息」是民調真的很糟，「好消息」是，比起未來的民調，現在要算是最好的啦！
By 
