部落客  王大師

本次大陸國家主席習近平的赴美國是訪問，正式於28日告一段落。兩國領袖在華府的「歐習會」中，對外公布諸多各自的宣言，其中包括南海問題、台灣議題、網路安全、雙邊投資協議（BIT）、氣候變遷因應計畫、以及人民幣納入特別提款權（SDR）等重要聲明。

在這眾多議題中，其中最重要的兩項，應該就屬氣候變遷計畫與人民幣納入SDR的決策。因為這兩項看似毫無關聯的宣示，背後卻有著足以撼動未來金融與貿易新秩序的路徑圖。

在氣候變遷議題部份，習近平允諾大陸將於2017年實施「排放總量貿易制度」（cap-and-trade）。這項看似針對氣候變遷的救濟方案，背後別有洞天。這意味著一國未來是否能步入全球財富的俱樂部，或被控制在綠能科技大國羽翼之下的差異。

所謂的排放總量貿易制度，充其量就是把溫室效應，當作足以導致人類浩劫為前提。大國強制性的在各國每年的碳排放量上，制定人為的上限；倘若一國的年碳排放量超過此上限，就需跟尚未達到、且無須用到碳排放上限的國家，於公開市場上購買。

因此，在一個必須交換未來碳排放成長的國際舞台上，贏家與輸家的分野就可一目瞭然。會選擇參與總量貿易制度的國家，多半屬於金融與服務業為主、並無須依賴煙囪產業的經濟體，其中包括北歐與北美等北方國家。

輸家則是目前正處於經濟發展中的新興市場，以及貧窮的南方國家，其中包括大陸、南韓、台灣、印度、俄羅斯、巴西、智利、印尼、越南、墨西哥、新加坡、土耳其、奈及利亞、馬來西亞等國，這些均為剛脫離赤貧，正踏上碳足跡的工業國家，未來希望進入已開發國家的行列中。

但問題是，一旦新興市場與產業空洞化的已開發國家，爭取未來的財富大餅時，後者會感到威脅；畢竟，歐美國家目前除了高於GDP幾倍的債務外，國內的工廠早已搬離境內、或是已凋零，導致已開發國家在製造業動能上，紛紛遭金磚國家與薄荷四國（MINTs）趕上。

因此，為了控制新的經濟秩序，總量貿易制度因應而生。未來多餘的碳排放信用（carbon credit）將於「芝加哥氣候交易所」（Chicago Climate Exchange）交易，背後約有10％的股份，由美國勢力最龐大的金融機構，以及歐巴馬金主的高盛銀行（Goldman Sachs）所持有。這家銀行亦控制Blue Source的碳交易企業，並設立Green Growth Fund綠能基金。

既然這家投資銀行於金融海嘯時期，以豪賭、暴利、低道德、唯利是圖著名，未來的氣候交易所，是否會成為另一個衍生性金融商品的賭盤？實耐人尋味。但可以肯定的是，未來需要購買碳信用的南方國家，必須掏腰包透過北方國家的交易所、與富國請購。未來資金將從南方國家流入北方中，這不剛好可償還這些國家的天價債務？！

而且總量上限是由北方國家的科學家判定，如果這些國家缺錢，是否可任意的修改上限，間接提升碳信用的購買金額呢？無論如何，有了總量貿易制度後，尚未掌握綠能科技、且國內急需發展工業的國家，將會處於劣勢地帶。

這些國家猶如尚未學好九九乘法表的小學生，硬被拉起來學微積分；而早步入博士級別的北方國家，則能夠向南方國家收取傳授微積分的「補習費」。將來，已開發國家光靠這些補習費，就能輕輕鬆鬆購入豪宅。

也就是這個原因，中國大陸會在2012年之後斷然的「調結構」，不走高污染的老路。因為他們的領導班子，瞭解未來全球的金融趨勢，會朝向「碳本位」發展；倘若不提早斷碳排放的依賴，就無法擠入國際財富的頂端。

湊巧的是，美國於今年的歐習會中首次鬆口，允諾支持人民幣納入SDR的計價之中。同屬於已開發國家的美國瞭解，實施碳本位對新興經濟體十分不公平，也會惹來南方國家的不合作行為，於是必須於新興市場中，找來聲音最大的代言人，作為和事佬、喬事情。

習近平也沒辜負眾望，於27日的聯合國會議中，宣布20億美元的「南南合作基金」，幫助發展程度較落後的國家「習慣」氣候變遷的環境。也許這個基金，可當作讓南方國家閉嘴的遮羞費吧。大陸則贏得進入國際金字塔頂端的SDR機制，未來負責「管理」南方的發展。

這或許可解釋，為何人民幣在8月25日後，遲遲沒如專家所云的續貶，甚至還升值些許。人民銀行與外匯管理局也自2014年開始，穩定減持美國公債，並於今年7月至9月中旬期間，狂拋3,000億美元的資產，約佔3成的美元計價外匯存底量。

在承平時期，如果中國大陸於如此短時間內，大幅的拋售美債，會被視為「對美宣戰」（act of war）。但如果有個「支撐人民幣」匯率的藉口當幌子，在美國國會瞞天過海，就會被視為合理的金融維穩計畫。畢竟，如果人民幣要加入SDR，繼續與美元掛鉤就沒道理，有上兆美元的存底，反而是累贅。是否這才是真正的醉翁之意呢？

最終，歐美國家獲得排放總量貿易制度的「碳本位」體制，中國大陸則獲得精英集團SDR的入場票，窮國則由大陸負責撒錢、蓋高鐵、買原物料、建構一帶一路基礎建設安撫。

講到最後，美、中兩個大國都獲利；當然，比較慘的國家，都是那些沒什麼發聲權，只分配到塞牙縫貸款的小國。但國際現實，自古希臘時代就是如此。美、中兩大國領袖均表示，這次中國的崛起，不會導致修昔底德陷阱（Thucydides’ trap）的發生，兩大國不會步入惡性競爭。

我同意，道理其實很簡單，這兩國已經分好勢力範圍，要走「連橫」模式，讓美、中共管全球。南方的遊戲規則歸大陸管；北方的金融遊戲，歸美國負責。

畢竟，修昔底德還說過一句話：「強國能自由施加意志，弱國只能安靜配合」。（The strong does as it wishes, as the weak quietly endures）。看來，國際現況自古希臘伯羅奔尼撒戰爭後，並無多大的改變。

至於全球到底有無溫室效應，早已不是重點了！

更多作者文章，請見個人部落格 王大師論壇。