核能流言終結者創辦人  黃士修

繼「電業自由化」之後，另一個時常被誤解的概念便是「智慧電網」，仿佛只要有了它，缺電的問題都可以迎刃而解。

有些人整天鼓吹：傳統的集中式發電廠已經落伍，「分散式發電系統」才是主流趨勢。至於什麼是聽起來很酷炫的分散式發電系統？如果他能回答出太陽能板和小型風機，算是初步過關；如果他能回答出燃料電池或生質天然氣，算是有做功課；如果他能回答出自備柴油發電機，這一定是巷仔內的老闆，不過我家還是比較想接台電的電。

太陽能板和小型風機的問題在於間歇性，俗稱看天吃飯、隨時可能沒電；燃料電池或生質天然氣的問題在於其為次級能源，缺乏能夠大量供應的直接來源。神奇的地方在於，有些人以為只要有了智慧電網，分散式發電系統的問題都不存在了！

很多人都誤解了智慧電網

智慧電網的監控可以包含發、輸、用電端，這些都需要硬體設備的配合。但請記得，智慧電網真的不會發電，智慧電網只是運用資訊科技幫助調度。問題的本質從頭到尾沒有改變，解決的方法也是。要嘛就多發電，要嘛就少用電，這就是電力調度。

智慧電網可以做到什麼呢？以下簡略列舉。

發電端：隨頻率（負載）控制發電量。例如風力發電太多導致頻率過高，智慧電網可以控制風機葉片角度轉與風向水平，降低發電量甚至停止風機發電。

輸電端：當發生A事故可能造成系統大崩潰，就用a解決方案，B事故用b解決方案，依此類推。先把規劃好的應對方式輸入到電腦，當事故發生時，自動啟動該解決方案。

用電端：監測區預供電平衡或系統頻率等資料，調整區域用電量。例如自動調高用戶冷氣設定溫度。

再強調一次，智慧電網可以即時「監視」和「控制」電力使用，理論上可以作更靈活的調度，但是它不會憑空生出電來。再生能源發出的電力並不穩定，的確需要透過智慧電網去調度，但實際上還是得強制減少供應電力給用電端，或者叫發電端多燒天然氣增加電力供應。

後面還有個更複雜的問題：強制傳回電力使用資訊，甚至可以強制遙控減少供電，這是不是侵犯到用戶隱私權？用戶願意花錢裝這種給自己找麻煩的東西嗎？如果我們先放掉「控制」，只談「監視」，那最大的實質意義是台電方便抓偷電，跟缺電和調度一點關係也沒有。

智慧電網與核能發電

反核人士總是把智慧電網看成能憑空發電的聚寶盆，這其實會阻礙智慧電網的發展。諷刺的是，國外的經驗告訴我們：智慧電網其實很歡迎核能發電系統的併網，甚至通常是有核電廠的能源產業在研發智慧電網。

因為智慧電網的電網本質沒有變，任何電網都歡迎穩定、可控的電力併進來，不穩定、不可控的電力則是麻煩。核能是公認穩定且好調度的基載電力，看看法國和德國的例子就知道了。

另外，最現實的問題是：建設智慧電網的一大筆錢要誰出？基本上，智慧電網最重要的基礎建設就是雲端負載管理中心，這必須與通信系統整合，我相信有非常多企業財團對這塊大餅很有興趣。

不過，我想最後還是由台電這個冤大頭買單吧，如果它們還沒破產的話。