資深媒體人  烏凌翔

南韓新總統文在寅沒有意外當選了，他有意遵循前輩金大中與盧武鉉的「陽光政策」，尋求與北韓和解。2000年6 月中，金大中曾經與北韓當時的領導人金日成－金正恩的爸爸－召開南北首腦會議；2007年10月初，盧武鉉更酷，步行穿過北緯 38度線，在平壤又見了金二胖。但即使金大中都獲頒諾貝爾和平獎了，朝鮮半島至今仍處於韓戰「停戰協議」的狀態中，「最終和平解決方案」依然難產，何以致之？

從現實主義的角度來說，北韓發展核武，是弱小國家被強權大國背棄後，自助自立求生存的奮進行為，而且是成功個案－至少到目前為止都是。當然，如果哪一天有誰針對金三胖發動「斬首行動」，而且事後成功建立一個沒那麼難搞的政權，那又另當別論了。

美國高喊「朝鮮半島無核化」，帶有一種霸權的偽善，中國揭櫫同樣內容的大旗，可是很實際的憂慮，因為與北韓，僅一江之隔，就算核武只是不小心試爆失敗，東三省就要蒙「塵」了，何況北韓的投射系統還不太準確，萬一對日本東京發射一枚「蘆洞」，不小心飛到天津去，也不是不可能。據說，最近連台灣的「愛國者」防禦系統都積極整備起來。

因此，遠在北韓現有導彈射程範圍之外的美國，當然老神在在， 一來沒有必要對金正恩－像剷除海珊、賓拉登那樣－發動武裝攻擊；二來，還巴不得你多試射幾回，我就更有理由佈防「薩德」了；三來，還可以名正言順派航母往東海逛一逛，中國也不會像美軍軍艦到南海巡航那樣感冒。

另一個美國不會對金氏王朝發動攻擊的理由是，就算能一擊成功，瞬間把北韓藏在陸上、海中的所有核彈都一網打盡，美國也沒有能力善後，像它在二戰後佔領日本那樣，建立一個能維持新秩序的新政府；這個爛攤子，還是留給習主席來處理吧？偏偏十九大召開在即，懷抱中國夢的習近平衷心希望國內外平靜無事，讓他順利完成國內改革的初階段、、、君不見，上個月川習會，雷聲大、雨點小，兩強領導人吃飯、散步之餘，竟傳出「韓國自古是中國的一部份」之說，也許就是習主席勇於承擔北韓「壞孩子」後果的證明？

在強權大國構成的國際體系之中，小國－譬如南韓總統誰上誰下－所能揮灑的空間，都很有限的。美國總統川普一週前公開放話，說他「在合適的條件下，願意會見北韓獨裁者金正恩」，雖然這不是他第一次表示有意願與金正恩會面，但現在嚷嚷幾聲，也就是吃吃中國的豆腐罷了，他明知真正要傷腦筋的，還是習近平。只是習大大再頭大，也怪不得別人，北韓小弟今天看似不理性的行為，其實也是中國大哥逼出來的。怎麼說呢？

國際關係中，「小國怕被大國背棄、大國怕被小國拖下水」是常識。以下以台灣舉兩個例子：1949年遷來台灣的中華民國，曾經成為美國杜魯門政府的放棄對象；1978年卡特政府又很片面的接受中共要求與台灣「斷交、撤軍、癈約」的建交條件。如果你了解這兩段情節，就一定能體會，1992年，中國決定跟南韓建交前，一直「卑躬屈膝」在中國旁的北韓， 是什麼感覺。

前幾天剛剛過世的中共「外交教父」錢其琛，當時銜江澤民之命前去向金日成說明「中韓建交」，據他回憶，金日成聽完後，連慣例晚宴都免了，從此再也不去中國訪問－之前去過三十幾次！前年中共舉行九三大閱兵，天安門城樓上，站在習主席身邊是穿著明黃色套裝的朴槿惠，看在繼位不久、權力尚不穩的金三胖眼中，會不會更加感覺擁抱核武比靠攏中國要更踏實一點呢？

冰凍三尺，非一日之寒，其實從金三胖的爸爸金二胖開始，中「朝」關係就很糟糕了。想老毛的時代，才剛剛建國，自己都還百癈待舉呢，就出錢出人出力幫金一胖發動韓戰，飛機都可以白給，到了80年代初，同一批飛機送去中國維修，文革後復出的鄧小平就堅持非收費不可了－同樣都是「社會主義」，中國還真是有特色啊－金氏王朝怎能不這麼想？

北韓現在處境很困難，沒有大哥了嗎？如果沒有猜錯，久沒現身的俄國，應該應金氏之邀，快登場了。