Categories: 包正豪專欄作家

政府不該假民主真剝削

淡江大學全球政治經濟系主任  包正豪

很多時候,我們處在一個不公平卻不自知的環境裡,被剝削還以為是理所當然,而政府正是造成現象的幫兇,甚至於主謀。舉個很小的例子來說,譬如政府為「提供公有停車位」,利用公園、學校的地下空間,興建公有停車場。不過往往基於「效率」,政府會將這個公有停車場外包給廠商營運,政府收取權利金,而民間廠商則憑藉「經營效率」賺取利潤。這個看似雙贏的局面,往往背後有著對市民的剝削。

不曉得有沒有注意到一個現象,當公有停車場建成,並轉移給民間廠商營運後,交通單位通常會悄然無聲地將鄰近一定範圍內的路邊停車格,予以塗銷,改劃紅線,禁止停車,或者是將原有汽車停車格改成機車停車格。因為路邊停車格全數被取消,所以鄰近居民「被迫」選擇公有停車場,負擔相對較高的停車費,殊不知路邊停車格晚上基本是不收費的,但民營廠商可是每秒都算錢的。

公有停車場的設置,目的在於增加停車位的供給,但塗銷路邊停車格的後果,確實減少停車位的供給。換言之,地方政府交通單位的做法,其實是與增建停車場的目的背道而馳,唯一獲利的是承攬業務的民間廠商。政府透過減少路邊停車格和加強違停取締的方式,「驅趕」民眾前往公有停車場,確保營運廠商的獲利。

這種表面上看起來福國利民的政策,其實骨子裡是「官商勾結」。同樣的現象也發生在其他地方,規模更大,對民眾的剝削愈深,圖利財團更多。譬如根據新通過的《電業法》,表面上是在追求電力自由化,希望透過多元來源,以商業競爭方式來促進電力供應效率。而早在《電業法》之前,台灣電力公司就因為政治力而和民間廠商簽訂極其不平等的「汽電共生收購合約」。汽電共生,是因為鼓勵用電大戶利用生產過程當中產生的多餘熱能去發電,降低對臺電電力的需求,又環保,聽起來一舉多得,但因為收購價差的關係,用電大戶用較低價格向臺電購電,而盡可能地售電給臺電。縱使臺電電力生產有餘,但還是得要依據契約先向這些「汽電共生廠商」購電。掛著環保的羊頭,賣著民脂民膏的狗肉,殊不知臺電是國營企業,臺電的損失即為全民的損失,人民權益無形當中就被政府與財團聯手出賣。

台灣電力市場規模不大,一方面,臺電現有發電量足敷供應,縱使有廢核爭議,但也不是無法用其他發電方式替代,多加投資即可。另一方面,發電與配輸電分開,讓臺電去承擔吃力不討好的配輸電業務,而將簡單且只賺不賠的發電業務讓渡給民間財團,這種盤算,不啻是政府替財團開道,明顯圖利,只不過掛個「電力自由化」的羊頭而已。

今日台灣,彷彿被「自由」、「民主」、「正義」等語彙所迷惑。這些美麗詞藻並非無須追求,但我們總應該要清楚知道我們正在做的,到底是不是真正的自由、民主,還是正義,總不能被政府與財團聯手出賣,還自以為是受惠者,不能當個民主政治下的愚民。

viewpointtaiwan

View Comments

  • 在歐洲真正民主國家(不包含美國)提倡【真正的民主】是要一切思想、行為都符合《民主基本精神》「自由、平等、博愛」、「講求事實真相」,

    並全體國民落實在「民主法治」共同遵守「法律規則」才能稱為【民主國家】。

    而不是像美國及台灣假稱民主只要有投票、街頭抗議就民粹欺騸稱做是民主。

    台灣只有提倡提倡【真正的民主】是要符合民主基本精神「自由、平等、博愛」並重,並全體國民落實在「民主法治」台灣的民主才有救!

    民主國家「法國」因為民粹的納粹而為了【對抗民粹投票及防止民粹屠殺再起】就是將【自由、平等、博愛】直接納入憲法!

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.