資深媒體人 李祖舜
拖了快四個月，教育部數最終還是做成「拔管」的荒謬決定，不發給台大校長當選人管中閔聘書。這個決定其實並不讓人意外，只是，蔡政府才剛接受了沒有政治擔當的前教長潘文忠請辭決定，換上一個爭議纏身的吳茂昆，上任一週就火速搞定了前任幾個月都下不了手的惡行，足可見得這位新教長的走馬上任，的確就是為了替蔡政府與獨派陣營完成「拔管」的首要任務。
教育部雖然駁回台大遴選委員會的決定，但教育部次長林騰蛟在對外召開的記者會中也坦承，調查過程中並未發現管中閔違法兼職、兼課、違反重大行政規範等；如果其言屬實，就足以凸顯卡管行動與拔管決議的荒謬與惡劣。
事實上，教育部這次採取拔管行動所提出的理由，許多都同樣適用在新任教長吳茂昆身上，如果可以因此拔管，那接下來吳茂昆更得承受拔管理由加諸己身的輿論壓力。
首先，教育部搬出封殺管中閔出任台大校長的藉口是「此次遴選過程中，學術倫理及基本誠信未被彰顯」，拿管中閔與遴選委員、台哥大副董事長蔡明興之間的利益迴避問題，當成管中閔無法拿到台大校長聘書的理由，那吳茂昆也應該因為同樣的理由而被撤換下台。
吳茂昆遭到爆料指涉及東華大學專利侵權，而吳茂昆對此只是語焉不詳、左閃右避，難以化解社會的疑慮，就連被侵權的東華大學也不甘沉默認帳，公開宣示吳茂昆涉及使用到東華專利去申請包括大陸的專利、PCT等案件及相關周邊產品，校方會要求撤銷相關專利申請，並撤除周邊商品；在維護學校權益的同時，也等同當面轟了吳茂昆一記耳光。
更離譜的是，吳茂昆的妻子還是吳茂昆擔任要角、被指涉及侵權公司的董事，如果連管中閔與蔡明興僅是公司治理職務的非直屬關係都被指為有違利益迴避原則，那吳氏夫妻的婚姻關係豈不是更應遭人質疑、撻伐，視為嚴重的違反利益迴避原則？光是類比教育部對管中閔的指控，就足以讓吳茂昆羞愧下台。
其次，儘管教育部查了近四個月、也查不出管中閔在大陸違法兼職的證據，但還是不忘撂下狠話，指檢調單仍正釐清相關案情，若未來發現有違反大專教師兼職兼課相關規定，或是《兩岸人民關係條例》、《國家機密保護法》等，還是會依法做後續處理。
如果教育部即使暫時拔管成功，卻仍想透過司法黑手繼續追殺管中閔，那依照「刮別人的鬍子請先把自己的刮乾淨」的行事準則，教育部也應該好好委請司法單位、徹查自己的新老闆吳茂昆被指控在大陸講學兼職，甚至申請專利，還有在美國開設生技公司，違反《公務人員法》相關定的相關規定的爭議行為。
教育部做出「拔管」的決定，如同管中閔義務律師團所言，是濫權瀆職、任性妄為之舉，應該遭到嚴辭批判，但裁決時機選在吳茂昆承受質疑、上台甫滿一週的時候，頗有「新官上任燒頭一把火」的架式。吳茂昆無疑是想藉此向蔡政表態邀功、宣示效忠，以換取蔡英文與賴清德未來對他的包庇護廕。
只是，拔管的諸多荒唐理由同樣也都直指吳茂昆，就算自己辦事麻利、迎合了主子的心意，卻仍過不了社會輿論與道德良心這一關，接下來吳茂昆還是得承受「以其人之道還治己身」的嚴酷檢驗，要如何應對、處理，就看他有沒有羞恥之心了。
（圖片來源：教育部網站）
By 
