IE Business School台灣校友會創會會長 張中一
好團結的台灣人
隨著世大運即將在八月的台北展開，北市府的各項準備也逐漸上線。最新的世大運宣傳影片與主題曲也推出。尤其是影片推出後，各方盛譽有佳，媒體與諸多網路名人如莊智超譽之為突破制度的成功作品；黃暐瀚則稱影片超威，主題曲為令人感動不已的作品，彷彿整個島國從來沒出現過這麼好的作品。但隨著影片的推出也開始招致一些批評。影片爆出片中所拍的跳水運動員並非游泳專業，而是籃球專業，甚至片中的跳水動作頗有瑕疵。有趣的是，當相關爭議產生以後，各界幾乎以不成比例的音量指責提出問題的人扯後腿、有本事自己拍一片、不必在乎這種細節等。突然間，整個小島都成了包容、體諒，眾志成城誓要辦好世大運的團結之國。
那過去真的這麼糟嗎？
在各界紛紛稱譽北市府推出的世大運宣傳影片與歌曲堪稱石破天驚，前所未有之際我們忍不住好奇過往真的這麼差嗎？讓我們回顧歷史
這是2009年高雄世運的宣傳影片
這是2009年台北聽奧的宣傳影片之一
這是2017年世大運的第三支宣傳影片（前面幾支悲劇例如那個成本低到只有9萬的熊讚，就讓我們忘了他們吧）
坦白說，請諸位比比真的世大運比較好嗎？的確世大運第三部影片相較於兩位前輩不流於只有運動而有更多的速度感，但做為城市與運動行銷的影片，難道我們對於在其中運動員的身影如此模糊而沒有面貌不會有一絲不安？影片第12-13秒，所呈現的陳舊色調與第59秒呈現的繁忙交通就是我們希望台北帶給外界的印象？更別提，我所知道的游泳專業選手一看就覺得片裡所選藍球員的跳水動作有明顯瑕疵。這就是我們所認定要代表我國形象的高品質作品？但，世大運的第三部作品也的確展現出了城市行銷的一條新路與新的拍攝手法。但相較之下，真的有比過往的兩場重要國際賽事有石破天驚的表現？
我們再看看主題曲。世大運是世界上僅次於奧運之外最大的綜合賽事。理論上我們應該要傾盡全力大概大家不會有太多疑問。
我們就先不論，這些歌曲事實上比起來怎麼樣。我們忍不住要問，為什麼世大運這麼重要的賽事主題曲台北市政府還是選擇用柯P最愛的海選模式，這種海選模式自然也就都只有新人參與。這就是北市府為了辦好世大運出的全力？這次負責主唱主題曲的組合甚至沒有團名，I-WANT 星勢力是選秀節目的名字，過一年後這個組合就換人了。這就是我們對世大運的態度？找一個名字與壽命只有一年的團體？
回過頭來看，過往由北高兩市主辦的大型國際賽事在努力與端出來的成績上真的比不上現在的北市府嗎？
讚美的人與癱瘓的在野黨
當我們回過頭來看這些極力讚美本次世大運的人甚至是那些圍剿任何對本次世大運主題曲與宣傳影片甘犯聖顏者，我們赫然會發現這些人，尤其是公眾人物不是對於過往兩場賽事沒有什麼研究就是對於2009年前面兩場賽事激烈批評的人。這些人真的關心賽事？真的認為世大運目前的表現比過往兩場好很多？還是只是想要支持自己偏好的政治人物？或是想要利用這個機會撈取一些同溫層的認同與讚美？這些人是運動咖？這些人真的關心所謂的團隊榮譽？今天所有他們用來攻擊提出批評者的理由為什麼在2009年未曾成為他們為當時主辦單位辯護的理由？當我們重新檢視以後難道不覺得這些人其心可議？難道我們就這樣甘心被人帶風向操縱？
更可笑的是在野黨，整個在野黨號稱具有優秀的行政經驗，但議員像死了一樣完全無法就世大運的執行面提出有意義的建言與監督，整個黨彷彿以為只要換了黨主席未來就能重返執政的光榮，完全忘記自己監督的本分與共同承擔世大運成敗的責任。
讓我們真正獨立思考愛上運動
當我們理解到，其實過往的運動賽事並不差，而現在的賽事也一樣好時我們該從這場操縱大戲中學到的是：我們到了該獨立思考的時候了。我們應該秉持證據對於世大運提出我們所認為的問題。既沒有政治鬥爭的仇恨，也不一昧護航偏愛。畢竟世大運還有兩個多月才要正式開始，如果從今天開始就只聽得到掌聲，只會毀了世大運。同樣地，這是一場難得的盛事，尤其在我國國際處境日益艱難的當下，我們應該利用這個機會真正愛上運動，試著去動一下培養好的身體，有機會的話看世大運轉播甚至到場看賽事，用行動來支持選手支持賽事。在世大運期間也給予選手還有各國代表團全力的協助，善盡地主之誼。去他的政治鬥爭、去他的黨同伐異。這是全體國民的賽事，讓我們用實際而真誠的方式來一起為世大運加油。
This website uses cookies.