從「市場交換」實驗談陳銘薰官舍調漲事件

山林中荒廢的法律小屋版主 錢世傑

陳銘薰官舍調漲事件

台北市市長柯文哲打算將調漲市府首長官舍租金,從700元漲到15,000元,引發研考會主委陳銘薰不滿,將此事件貼在自己的臉書上,沒想到引發網路一陣批判。從小市民的角度來說,700元就可以租到台北市精華地區大坪數的空間,好讓人羨慕,「如果是我該多好」的不滿情緒發酵,難免引發一場議論。隨風倒的議員也紛紛加入圍剿的行列,在市議會質詢時痛批陳某「不知人間疾苦」,陳銘薰滿腹委屈地在議場情緒失控,最後落得請辭離去的下場。

個人呼籲這一起事件雖然暫告結束,還是要回歸到理性的討論,分析一下市長針對首長官舍租金進行調漲,到底是對還是不對?在論述筆者的論點前,先介紹知名的行為經濟教授Dan Ariely所作的一場人性實驗。

市場交換機制的實驗

杜克大學行為經濟學教授Dan Ariely,曾經做出一個實驗,實驗所提出的假設:金錢報酬會啟動「市場交換」機制,簡單來說,錢給得愈多,表現就愈好,錢給得愈少,就愈不努力;而無金錢報酬或贈送禮物,則會啟動「社會交換」機制,換言之,付出努力的多寡與報酬水平的高低沒有關係。

這樣子的解釋看起來還是有點兒難懂,讓我們來看一下實驗的內容,就可以馬上瞭解囉!

實驗過程要求被試驗者將電腦中的圈圈移到電腦中的方形中,計算5分鐘之內移動了多少個圈圈,在給予下列各組不同的報酬,來判斷不同報酬是否會影響其表現:

1. 金錢低報酬(50美分)

2. 金錢高報酬(5美元)

3. 無任何報酬,並告知為社會服務。

實驗結果非常有趣,獲得50美分低報酬的參與者平均移了101個圈圈,5美元高報酬的受試者領了更多的錢,表現提高了大約50%,移動159個圈圈;最有趣的情況發生,沒有酬勞,並且被告知是社會服務,居然拖曳了168個圈圈,比另外兩組都還要高。

從這個實驗中,可以發現兩件有趣的事情:

1. 如果談到了金錢對價,則進入市場交換機制,給的錢愈多,表現會愈好;

2. 不談錢,跟你談理念,工作表現會比談錢的時候還要努力。

讓我們回想一下自己平常的社交行為,有沒有曾經請朋友幫忙過的經驗,例如搬個箱子,甚至於請好友幫忙搬家?如果有,當朋友幫完忙之後,你會口頭表示感謝、送個禮,還是請吃個飯呢?

我想大多數的回答應該是至少要口頭表示感謝,如果真的很麻煩對方,例如請搬家這種耗時費力的幫助,可能會多送個小禮物,甚至於約個時間請吃飯,無論是哪一種感謝,朋友都會很高興。在Dan Ariely教授的後續研究中,都認定這些方式都屬於「社會交換」的範疇。

但是,如果請朋友幫忙搬家,卻表示只願意給付100元意思一下,或者是請吃飯的時候,特別強調這一餐價值多少錢,那可能會讓這位朋友生氣,因為兩人的關係已經從「社會交換」轉變為「市場交換」,朋友會認為搬家花了一整天的功夫才換得100元,根本是羞辱。

追求理念的實踐,請不要跟我談錢

從媒體報導中得知,柯文哲市長上任之初想要從企業徵才,但後來發現很多開價都是年薪上千萬,我國政務官可支付薪水本來就比企業低很多,套句大家常說的:「只能拿出香蕉,就僅能請到猴子。」在此情況下,如果無法談錢,那只好談理念了。

陳銘薰在任職研考會主委職位之前,擔任企業管理學系教授,還曾任國立台北大學副校長,雖然大學任教的薪資一定不比民間千萬薪資高,但也有不錯的價碼。經過網路搜尋,發現研考會主委的薪資應該是稍微低於教授暨副校長行政職的薪資。(註:談論別人的薪水不是件禮貌的事,但為了論述本文的觀點,只能對前主委陳銘薰表示抱歉)

假設研考會主委的薪資較低,為何陳銘薰願意接任這份工作呢?

個人推估前主委陳銘薰應該有幾個理由,第一點,平日研究的企業管理理論,可以在台北市政府的任職過程中獲得驗證;第二點,追隨市長柯文哲的改革理念,並獲得改革的好名聲。光這兩點,我相信前主委陳銘薰應該認為即便薪資少一點也無所謂。

這個情況就像是Dan Ariely教授的實驗,陳銘薰與台北市政府的關係處於「社會交換」關係:「不要談錢,我是來實踐理念,為台北市民服務。」對於官舍租金事件,居然能演變至此,平常自豪其深諳心理學的柯文哲市長,這還真是一個令人尷尬的現象。

柯文哲市長曾經公開說過,競選市長的過程中,運用一些心理學的小技巧,像是比讚的手勢要放在臉的旁邊,選民看到他的臉也會看到讚的手勢,就會認為他很讚;另外,在處理學運的過程時,也送糖給學生吃,因為吃了糖心情會比較好。

如此熟悉心理學技巧的高手,卻忘記「市場交換」理論。

對於一位應該是追求理念才接任研考會主委一職的教授,卻開始計較官舍租金費用,讓彼此之間的關係,從「社會交換」關係一下子轉換成為「市場交換」關係,就如同女孩子不嫌棄男孩子請吃199的商業套餐寒酸,男孩子還特別強調今天可是花了199元來請女孩子吃飯一樣。

筆者只能感嘆地說,當市政府可以給的薪資水平只是香蕉的等級,就要讓任職的官員忘記吃的是香蕉,彼此間要談的是改革的理念,追求的是人民的福祉,700元的官舍可以當作禮賢下士的手段。但是如果開始計較官舍租金問題,我相信這位正在吃香蕉的優秀人才,會馬上想起自己吃的就只是香蕉。

viewpointtaiwan

Recent Posts

台積電與日本合作深化快跑,是因為美國助推?

科技力智庫執行長  烏凌翔  ...

9 個月 ago

民進黨執政下只有人民被電

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

9 個月 ago

國民黨會在立法院強力監督政府

學術工作者 徐惠 (閱讀全文....

10 個月 ago

新國會應該全力掀開民進黨八年執政遮羞布

資深媒體人  江振義 (閱讀全...

10 個月 ago

中投、欣裕台收歸國有 行政法院為虎作倀!

中華民國法律政策協會副理事長 ...

10 個月 ago

總統絕對多數決,改變扭曲的民主

美國伊利諾芝加哥大學教授  汪...

10 個月 ago

This website uses cookies.